Ухвала

від 07.05.2012 по справі 42/23б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.05.12 р. Справа № 42/23б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве

до боржника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3" м.Дебальцеве

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Паненко - Левада О.А. - начальник УПФУ в м. Дебальцеве Донецької області (наказ №127-о від 25.08.09)

від боржника: не з'явився

Ухвалою від 09.03.11 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3" м. Дебальцеве.

Постановою суду від 21.03.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 21.06.11 та призначений ліквідатор - УПФУ в м. Дебальцеве.

Ухвалою суду від 22.06.11, 29.07.11 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 21.07.11, 21.09.11.

До господарського суду Донецької області 02.04.12 надійшло клопотання ліквідатора - Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве від 27.03.12 №8111/02 про припинення його повноважень у якості ліквідатора боржника.

Ухвалою суду від 04.04.12 розгляд клопотання призначений на 07.05.12; ліквідатора зобов'язано надати суду письмове пояснення з нормативним обґрунтування щодо підстав припинення повноважень УПФУ в м. Дебальцеве у якості ліквідатора боржника; звіт та ліквідаційний баланс із доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора боржника з його заявою у відповідності до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належним чином засвідченою копією ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

В судове засідання 07.05.12 ліквідатор витребувані ухвалою суду документи не надав.

У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причини матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами справи.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 „Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві".

Розглянувши в судовому засіданні 07.05.12 матеріали справи, клопотання ліквідатора - Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве від 27.03.12 №8111/02 про припинення його повноважень у якості ліквідатора боржника, заслухавши пояснення представника ліквідатора, на підставі поданих сторонами матеріалів та приписів чинного законодавства, суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає, з огляду на наступне:

За змістом поданого клопотання необхідність припинення повноважень УПФУ в м.Дебальцеве у якості ліквідатора боржника обумовлено, на думку ліквідатора, обмеженнями передбаченими Законом України «Про державну службу» та Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», які поширюються на працівників УПФУ.

Згідно приписів ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

Провадження по справі № 42/23б про банкрутство Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3" м. Дебальцеве порушене та здійснюється за приписами ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону про банкрутство, господарський суд приймаючи постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриваючи ліквідаційну процедуру призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Донецької області прийнята постанова від 21.03.11, якою боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - УПФУ в м. Дебальцеве на підставі відповідної заяви, наданої в судовому засіданні 21.04.12.

Зазначена постанова господарського суду Донецької області є чинною, в апеляційному порядку не оскаржена.

Закон України «Про державну службу» та Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції» не містять норм, що забороняють УПФУ виконувати повноваження ліквідатора у справі про банкрутство.

При цьому, господарський суд зауважує, що в силу приписів чинного законодавства функції ліквідатора по справі №42/23Б Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3" м. Дебальцеве виконують не працівники УПФУ в м. Дебальцеве, а безпосередньо УПФУ в м. Дебальцеве, як юридична особа.

До того ж, в силу приписів п. 3 ст. 52 Закону про банкрутство єдиною підставою для заміни ліквідатора на арбітражного керуючого є виявлення майна відсутнього боржника.

Доказів щодо фактичної наявності майнових активів боржника - Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3" м. Дебальцеве господарському суду Донецької області не надано.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 5, ст.ст. 24, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора - Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве від 27.03.12 №8111/02 про припинення його повноважень у якості ліквідатора боржника.

2. Ліквідатору до 01.06.12 надати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Попов О.В.