Ухвала

від 08.05.2012 по справі 5017/832/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" травня 2012 р.Справа № 5017/832/2012

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" в особі філії "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Представник позивача: ОСОБА_1 -згідно довіреності від 30.08.2011 р.

Представник відповідача: ОСОБА_2 -згідно довіреності від 20.10.2011 р.

В засіданні брали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_2 -згідно довіреності від 20.10.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" в особі філії "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" про стягнення заборгованості за договором поставки № ББ-47 від 26.07.2010 р. у сумі 11 877 грн. 52 коп.

Зазначена позовна заява підписана директором філії "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Відповідно до п. 4.2. Положення про філію "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", директор філії діє на підставі цього Положення та в межах довіреності, наданої генеральним директором ТОВ "Петрус-Алко"

Як вбачається з доданої до матеріалів позовної заяви довіреності від 05.05.2010 р., ОСОБА_3 не наділений повноваженнями на підписання позовних заяв від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко".

Крім того, відповідно до п.п. 5 п. 3.10. Положення про філію "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", філія має право представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" у взаємовідносинах з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, органами державної податкової служби, правоохоронними органами, підприємствами, установами, організаціями і фізичними особами.

Як зазначено у п. 3.3. вищезгаданого Положення, у своїй діяльності філія керується наказами Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", цим Положенням та нормами чинного законодавства України.

Таким чином, можна дійти висновку, що Положенням про філію "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" не передбачені повноваження філії "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" в органах судової влади.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі виявлення факту підписання позовної заяви особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не вказано, після прийняття позовної заяви, позов, з урахуванням конкретних обставин, підлягає залишенню без розгляду, згідно з пунктом 1 частини першої статті 81 ГПК.

Відповідно до п. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приймаючи до уваги те, що позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 5017/832/2012 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" в особі філії "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" в особі філії "Брендбар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" - залишити без розгляду.

Суддя Рога Н. В.