Ухвала

від 10.04.2012 по справі 45/17б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.04.2012 р. справа № 45/17б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. Будко Н.В. , Кододової О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької області від 16.04.09р. у справі№ 45/17б (суддя Плотніцький Б.Д.) за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Міркус" м.Донецьк до боржникаПриватного підприємства "Углеоборудование" м.Донецьк пробанкрутство. В С Т А Н О В И В:

28.03.12р. Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецьк звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 16.04.2009р., у справі №45/17б.

Особливості процедури розгляду господарських справ в апеляційному порядку передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.10р. № 2453-VI внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (ст. 93 ГПК України викладено в новій редакції, яка діє на поточну дату).

Абзацом 7 пункту 2 Розділу XIII. Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.10р. № 2453-VI передбачено, що судові рішення та ухвали, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Оскаржуване ухвала господарського суду Донецької області у справі №45/17 б винесена 16.04.2009р. -до моменту внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Відповідно, дана ухвала може бути оскаржена у порядку, що був передбачений для апеляційного оскарження ухвал Господарським процесуальним кодексом України на час їх прийняття .

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що діяла до 30.07.10р., апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали місцевим господарським судом. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня оголошення ухвали місцевим господарським судом.

За змістом наведеної норми 3-х місячний строк є присічним.

У зв'язку з пропуском на три роки процесуального строку на подання апеляційної скарги, Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецьк звернулась з клопотанням про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 16.04.2009р., у справі №45/17б.

Враховуючи, що відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня оголошення ухвали місцевим господарським судом, відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до 30.07.10р.), Донецький апеляційний господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання про відновлення процесуального строку на оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 16.04.2009р. по справі №45/17 б, а апеляційну скаргу залишає без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та абзацом 7 п.2 розділу ХІІІ. Прикінцевих положень Закону України "Про судоустрій і статус судів", Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И Л А:

1. В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецьк про відновлення процесуального строку на оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 16.04.2009р., у справі № 45/17 б відмовити.

2. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.04.2009р., у справі № 45/17б залишити без розгляду.

3. Справу № 45/17 б повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.В. Будко

О.В. Кододова

Надруковано: 5 прим.

1.кредитору-ліквідатору

2. боржнику

3.скаржнику

4. у справу

5. апеляційному суду