Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"10" травня 2012 р. № 02-02/5028/555/2012
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 08-16/1112 від 04.05.12
Позивач: Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, код ЄДРПОУ 14244036, вул. Музикальна, 1а, м. Чернігів,14000
Відповідач: Чернігівський обласний шкіряно-венерологічний диспансер, код ЄДРПОУ 02006871, вул. Щорса 3, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 7850,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 7850,17 грн. шкоди внаслідок порушень чинних нормативно-правових актів бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працезданості.
В обгрунтування заявленого позову покладено норми чинного законодавства - ст.1166,1172 ЦК України та довідку планової перевірки обгрунтованості видачі і продовження листків непрацездатності застрахованим особам.
Так, згідно пункту 1.7 Іструкції про порядок видчі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров"я України від 13.11.2011 р. № 455 видача та продовження документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність, здійснюються тільки після особистого огляду хворого лікуючим лікарем (фельдшером), про що робиться відповідний запис у медичній карті амбулаторного чи стаціонарного хворого з обгрунтуванням тимчасової непрацездатності.
Відповідно до п. 8.3. Інструкції за порушення порядку видачі та заповнення документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, лікарі несуть відповідальність згідно з законодавством України.
З тексту позову, матеріалів до нього вбачається зазначення про допущені лікарями відповідача порушення вимог Інструкції №455 та Положення №189 в процесі видачі лікарняних листів відносно значної кількості застрахованих осіб, а саме 69 громадян.
При цьому, цим застрахованим особам ЛН виписувались різними лікарями медичної установи - відповідача.
Враховуючи такі обставини та необхідність здійснення в процесі розгляду вимог про шкоду дослідження винних дій лікарів, впливу наслідку дій на наявність шкоди, необхідність залучення таких осіб до участі у справі в якості 3-іх осіб, суд вважає, що позивачем порушено правило обєнання вимог.
Так, згідно зі ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві можуть бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Позовна заява обґрунтована різними доказами.
Таким чином позивачем об'єднано в позовній заяві значну кількість обставин, обгрунтованих різними доказами (довідки, лікарняні листки, різні підприємства - страхувальники, різні відповідальні лікарі) і сумісний розгляд перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво ускладнить вирішення спору.
За таких обставин суд приходить до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів для роз"єднання вимог та формування вимог з урахуванням лікарів, якими випасані лікарняні листки непрацездатності відносно застрахованих осіб.
Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 199 арк.
Суддя Фетисова І.А.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2012 |
Оприлюднено | 14.05.2012 |
Номер документу | 23915511 |
Судочинство | Господарське |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні