Рішення

від 03.05.2012 по справі 5024/255/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 р. Справа № 5024/255/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санта-Віта", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Херсон,

про стягнення 46 858 грн. 22 коп.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1- представник, довіреність № 5 від 23.04.2012р.;

відповідача - не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санта-Віта-Трейд" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" 46 858 грн. 22 коп. заборгованості за договором поставки № SV 1062-36 від 11.02.2011р.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, вдруге надіславши клопотання про відкладення розгляду справи, яке залишене судом без задоволення у зв'язку з відсутністю письмових доказів викладених у клопотанні обставин. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою по справі від 10.04.12 продовжено строк вирішення даного спору на 15 днів.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

11.02.2011 р. між ТОВ «Торговий дім «Санта-Віта»та ПАТ «ХОТД-97»укладено договір № SV 1062-36, з протоколом узгодження розбіжностей від 11.02.11 р. (надалі за текстом -Договір), відповідно до якого відповідачу продавався у власність товар: мигдаль, горіх, чорнослив, кеш'ю, курага, фініки, ізюм за товарно-транспортними накладними.

Відповідно до двохстороннього акту звірки розрахунків (а. с. 20), заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.08.2011 року склала 78,79 гривень. Після зазначеного відповідач придбав ще товар за накладними: № On-S000162 від 06.09.2011 року, № On-S000170 від 14.09.2011 року, № On-S000168 від 14.09.2011 року, № On-S000174 від 20.09.2011 року, № On-S000180 від 27.09.2011 року, № On-S000210 від 08.11.2011 року. Відповідач згідно укладеного договору отримав у власність вищезазначений товар і зобов'язався сплатити його вартість протягом 47 календарних днів з моменту отримання товару, відповідно до п. 8 додатку 1 до договору за № SV 1062-36 від 11.02.2011 року.

Після здійснення повернення товару за накладною № ОП-8000055 від 10.10.2011 року на суму 10161,13 гривень та здійснення взаємозаліку однорідних вимог на суму 1730 грн. за актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.11.2011 року, заборгованість (основний борг) відповідача становить 46510,17 гривень. А саме:

за накладною № On-S000162 від 06.09.2011 року від 06.09.2011 року відповідач отримав товар на суму 11301,19 гривень, який 10.10.2011 року частково повернув на суму 10161.143 гривень, тобто відповідач 2 повинен був сплатити вартість придбаного товару на суму 1140,06 гривень протягом 47 календарних днів починаючи з 07.09.2011 року, датою прострочення платежу вважається 23.10.2011 року;

за накладними № On-S000170, № OI1-S000168 від 14.09.2011 року відповідач отримав товар на суму 34006 грн. (19580,34 грн.+ 14425,66 грн.), тобто відповідач повинен був сплатити зазначену вартість протягом 47 календарних днів починаючи з 15.09.2011 року, датою прострочення платежу вважається 01.11.2011 року;

за накладною № On-S000174 від 20.09.2011 року відповідач отримав товар на суму 1529,13 гривень, тобто відповідач повинен був сплатити вартість придбаного товару починаючи з 21.09.2011 року, датою прострочення платежу вважається 07.11.2011 року;

за накладною № On-S000180 від 27.09.2011 року, відповідач отримав товар на суму 1716,91 гривень, тобто відповідач повинен був сплатити вартість придбаного товару з 28.09.2011 року, датою прострочення платежу вважається 14.11.2011 року.

за накладною № OII-S000210 від 08.11.2011 року відповідач отримав товар на суму 9769,76 гривень, який повинен був сплатити протягом 47 календарних днів починаючи з 09.11.2011 року, згідно акту взаємозаліку зустрічних вимог заборгованість відповідача була зменшена на 1730,48 грн., тобто відповідач повинен був до 26.12.2011 року сплатити суму у розмірі 8039,28 гривен.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 115грн.18коп. та 232грн.87коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" (ідентифікаційний код - 24121211, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Ілліча, 86, кв. 88) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санта-Віта" (ідентифікаційний код -33395985, адреса -02206, місто Київ, бульвар Дарницький, 3-А, кв. 5) 46510грн.17коп. основного боргу, 115грн.18коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 232грн.87коп. з урахуванням 3% річних, 1609грн.50коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "10" травня 2012 р.