Ухвала
від 17.04.2012 по справі 2а/0570/2430/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

17 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/2430/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Стойки В.В.,

при секретарі судового засідання Сальковій В.О.

за участю

представника позивача Воробцовій І.В.

відповідача не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Мар'їнської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал - Агро" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В:

Мар'їнська об*єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал - Агро" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю уточнення суми позовних вимог, про що надав письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 10-15 год. 27 квітня 2012 року.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 10-15 год. 27 квітня 2012 року.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 квітня 2012 р. у присутності представника позивача.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено14.05.2012
Номер документу23919710
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/2430/2012

Постанова від 28.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Ухвала від 23.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Ухвала від 24.02.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Ушенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні