Постанова

від 03.05.2012 по справі 2а-1870/2596/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 р. справа № 2a-1870/2596/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Сумах до науково-виробничого підприємства "Нафтогазсервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі - позивач) звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з науково-виробничого підприємства "Нафтогазсервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - відповідач) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 6681 грн. 92 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився вказаний податковий борг перед бюджетом.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов'язки, які направлялися відповідачу за останнім місцем реєстрації /а.с.35,41,43/, але вони були повернуті до суду з відміткою пошти: "за зазначеною адресою не зареєстрований". Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що посадовими особами ДПІ в м. Суми були проведені перевірки відповідача з питань неподання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий-грудень 2010року.

За результатами перевірок були складені акти:

-№5562/15-319/23997591 від 19.07.2010 року /а.с.13/;

-№1355/15-319/23997591 від 12.03.2011 року /а.с.17/;

-№1076/15-319/23997591 від 03.03.2011 року.

На підставі вищевказаних актів перевірки ДПІ в м. Суми були прийняті податкові повідомлення-рішення:

- №0006091503/0/59659 від 09.08.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 680 грн. /а.с.16/;

- №0002171503 від 21.03.2011 року, яким визна чено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 6120 грн. /а.с.38/;

- №0001731503 від 14.03.2011 року, яким визна чено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 170 грн. /а.с.19/.

На підставі п. 75.1 ст.75 Податкового кодексу України, ДПІ в місті Суми були проведені камеральні пе ревірки з питання неподання податкової декларації з податку на додану вартість за чер вень 2010 р., за січень - березень 2011 р.

За результатами перевірок були складені акти:

- №1076/15-319/23997591 від 03.03.2011 року;

- №5108/15-319/23997591 від 01.07.2011 року /а.с.25/;

- №5109/15-319/23997591 від 01.07.2011 року /а.с.32/.

На підставі вищевказаних актів перевірок ДПІ в м. Суми були прийняті податкові повідомлення-рішення:

- №0006301503/0/54736 від 08.07.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 грн. /а.с.30/;

- №0006291503/0/54737 від 08.07.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 грн./а.с.26/;

- №0006281503/0/54619 від 08.07.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 грн./а.с.23/;

- №0003461503/0/31311 від 13.04.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості перед бюд жетом становить 6681 грн. 92коп. /штрафні санкції/.

Згідно п.п. 14.1.175, п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, визнаються сумою податкового боргу.

Вказані податкові повідомлення-рішення в установленому порядку не оскаржу валися, тому, відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Податковий борг підприємства підтверджується розрахунком суми податкового боргу, актами перевірки, картками особових рахунків, податковою вимогою, податковими повідомленнями-рішеннями.

Згідно п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, у передбачених цією статтею випадках.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем було надіслано відповідачу податкові вимоги від 13.10.2010року №1/1096 та від 30.11.2010року №2/1290, які не були вручені у зв"язку з тим, що за юридичною адресою організація не значиться, про що складені акти від 26.10.2010року №564 та від 03.12.2010року №738 /а.с.33-34/.

Однак, передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.п.95.3., 95.4 ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають виконанню негайно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Сумах до науково-виробничого підприємства "Нафтогазсервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з науково-виробничого підприємства "Нафтогазсервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю /40011, Сумська область, пров. Інститутський, буд. 5, кв. 4, ідентифікаційний код 23997591/ за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг з податку на додану вартість в сумі 6681 грн. 92 коп. /шість тисяч шістсот вісімдесят одна грн. 92 коп./ на користь державного бюджету м. Суми на р/р №34129999700002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар