Постанова

від 07.06.2011 по справі 2а-2936/11/0170/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2011 р. 14:30 Справа №2а-2936/11/0170/14

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі судового засідання Жигалової К.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом

Сімферопольського міського центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водан Ко»,

про стягнення заборгованості у сумі 16733,23 грн.

Суть спору: Сімферопольський міський центру зайнятості (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водан Ко» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 16733,23 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на статті 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки страхові внески.

Позивач у судове засідання, явку представника не забезпечив. Надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність його представника. У наведеному клопотанні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Суд враховуючи ненадання відповідачем доказів неможливості прийняття участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність клопотання відповідача про неможливість розгляду справи без участі його представника, приймаючи до уваги клопотання позивача про розгляд справи у відсутність йог представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Водан Ко» зареєстровано як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Сімферопольському міському центру зайнятості за номером 150100152.

Відповідно до п. 7 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №2464 - VІ від 08.07.10р. стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011р., в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011р. не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 02.03.2000р. №1533 (далі Закон №1533) платниками страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є працедавці - підприємства, установи, організації, що використовують найману працю, які повинні сплачувати страхові внески до Фонду в строк і розмірах, визначених цими Законами.

Відповідно до частини 3 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначений Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і обліку їх надходжень до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття», затвердженою Наказом Міністерства праці і соціальної політики України №339 від 18.12.2000р., якій зареєстрований в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. №30/5221 (далі Інструкція).

Згідно п.п. 5.6, 5.7 Інструкції, перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу). У разі нестачі коштів на рахунку платника на виплату заробітної плати та сплату страхових внесків у повному обсязі видача коштів на оплату праці і перерахування страхових внесків до Фонду проводяться у пропорційних сумах.

Згідно п.п. 6.7. Інструкції, роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, один екземпляр якої подається до центру зайнятості.

Стаття 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачає обов'язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески (п.2 ч.2 ст.35 Закону №1533)

Згідно частини 1 статті 38 Закону та пункту 9.1 Інструкції, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати й неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф, пеню.

У порушення вимог ст. 35 Закону № 1533 відповідач не проводив своєчасну та повну сплату страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік відповідач самостійно задекларував заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 23863,83грн. (рядок 22 відомості) та пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 1185,32грн. (рядок 24 відомості) (а.с.5).

В порушення ст. 35 Закону України № 1533 В«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіттяВ» відповідач своєчасно та повністю не сплатив у встановленому порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Судом встановлено, що постановами Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.11.2009р. по справі № 2а-11086/09/8/0170; від 09.04.2010р. по справі № 2а-1038/10/12/0170; від 03.06.2010р. по справі № 2а-5474/10/2/0170; 26.08.2010р. по справі № 2а-7705/10/12/0170; від 18.10.2010р. по справі № 2а-11972/10/15/0170; 09.04.2010р. по справі № 2а-1038/10/12/0170 з відповідача стягнуто заборгованість по сплаті страхових внесків на загальну суму 8276,50грн. та пеня в розмірі 39,42грн.

Судом з'ясовано, що заборгованість по сплаті страхових внесків за четвертий квартал 2010р. складається з недоїмки в розмірі 15587,33грн. (23863,83грн.-8276,50грн.) та пені в розмірі 1145,90грн. (1185,32грн.- 39,42грн.).

Таким чином, за відповідачем склалася непогашена заборгованість зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 16733,23грн. (1145,90грн.+15587,33грн.), що підтверджується розрахунком, наданим позивачем.

Згідно частини 2 статті 49 КАСУ особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідач не надав суду доказів підтверджуючих сплату заборгованості у розмірі 16733,23грн., а також не довів суду необґрунтованість позовних вимог, натомість позивач надав суду докази наявності у відповідача вищенаведеної заборгованості.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Під час судового засідання, яке відбулось 07.06.2011 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 29.04.2011 року.

Керуючись ст. ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Водан Ко» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 243; ідентифікаційний код 35737215 на користь Сімферопольського міського центру зайнятості, заборгованість по сплаті страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37175301900002, МФО 824026, ЕДРПОУ 20708706, ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, код платежу 50040100) в розмірі 15587,33грн. та пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків (р/р 37171305900002, МФО 824026, ЕДРПОУ 20708706, ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь) в розмірі 1145,90грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.