Постанова
від 26.04.2012 по справі 2а/0470/3437/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/3437/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства "Моторекс" про стягнення заборгованості в сумі 1884,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Моторекс" податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь державного бюджету податкову заборгованість в сумі 1884,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані з посилання на ст. 36, 54 Податкового кодексу України тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 12,02 грн., по податку на прибуток приватних підприємств в сумі - 1021,00 грн. та по комунальному податку в сумі - 851,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 року було відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, зазначеною у відповідному державному реєстрі, а саме: 50102, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Нєдєліна, буд. 49, кв. 125.

Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 24.03.2012 року.

Станом на 17.04.2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "Моторекс" перебуває на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі з 17.03.2008 року.

08.09.2011 року позивачем проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2011 року та ІІ квартал 2011 року.

Подання податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств передбачено статтями 46, 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Згідно з п. 120.1 статті 120 Податкового Кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

За результатом перевірки позивачем складено акт № 222/1501/35746963 від 08.09.2011 року та 26.09.2011 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003441501, яким відповідачу визначена сума податкового зобов'язання за штрафними санкціями з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1021 грн., а також встановлено десятиденний строк для його сплати.

Відповідно до п. 58.3. статті 58 Податкового Кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення від 09.08.2011 року № 0003441501 було отримано відповідачем 29.09.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.14).

З урахуванням викладеного податкове зобов'язання відповідача зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1021,00 грн. є узгодженим з 29.09.2011 року.

16.06.2011 року позивачем проведена невиїзна камеральна перевірка податкової звітності по комунальному податку за ІІІ, ІV квартали 2009 року, І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2010 року.

За результатом перевірки позивачем складено акт № 321/153/35746963 від 16.06.2011 року та 30.06.2011 року прийняті податкові повідомлення-рішення № 0016891503, яким відповідачу визначена сума податкового зобов'язання за штрафними санкціями по комунального податку в сумі 850,00 грн., та -№ 0016901503, яким відповідачу визначена сума податкового зобов'язання за штрафними санкціями по комунального податку в сумі 1,00 грн. а також встановлено десятиденний строк для його сплати.

Податкові повідомлення-рішення від 30.06.2011 року № 0016891503 та № 0016901503 було отримано відповідачем 05.07.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.19).

З урахуванням викладеного податкове зобов'язання відповідача зі сплати штрафних санкцій з комунального податку у сумі 851.00 грн. є узгодженим з 05.07.2011 року.

Крім того, відповідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Позивачем було також нараховано відповідачу пеню в сумі 12,02 грн. по податку на додану вартість.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога № 2/155 від 11.03.2010 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Моторекс" (50102, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Нєдєліна, буд. 49, кв. 125, ідентифікаційний номер 35746963), з рахунків у обслуговуючих банках, на розрахункові рахунки згідно бюджетної класифікації податковий борг по комунальному податку в сумі 851,00 грн. (вісімсот п'ятдесят одна гривня, 00 копійок), по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1021,00 грн. (одна тисяча двадцять одна гривня, 00 копійок) та по податку на додану вартість в сумі 12,02 грн. (дванадцять гривень, 02 копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова підлягає негайному виконанню..

Суддя О.В. Серьогіна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2012
Оприлюднено15.05.2012
Номер документу23924306
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/3437/12

Ухвала від 14.03.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Постанова від 26.04.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні