Постанова
від 04.05.2012 по справі 2а/0570/4425/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4425/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.,

при секретарі судового засідання Сальковій В.О.

за участю

представника позивача Савицькій Л.В.

представників відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов -Інженірінг" про стягнення заборгованості у розмірі 1025,75 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з уточненою позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов -Інженірінг" про стягнення заборгованості у розмірі 1025,75 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не сплатив податкові зобов'язання з податку на додану вартість та з комунального податку, які виникли внаслідок самостійно визначених податкових зобов`язань, застосування штрафної санкції, що підлягає сплаті до бюджету. Відповідачем у добровільному порядку до бюджету не сплачена сума податкового зобов`язання, тому позивач просить суд стягнути заборгованість з податку на додану вартість, з комунального податку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азов -Інженірінг", зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 01 червня 2007р. 11 травня 2006 року, ЄДРПОУ 35128943.

20 січня 2010 року Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000271840/0 на підставі акта перевірки №25/15-311-1/35128943 від 18 січня м2010р., яким визначено ТОВ "Азов - Інженірінг" загальну суму податкового зобов*язання за платежем комунальний податку за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170,0грн.

29 червня 2010 року позивачем було виставлено ТОВ "Азов - Інженірінг" податкові повідомлення-рішення:

- №0003641840/0 на підставі акта перевірки №293/15-311-1/35128943 від 25 червня 2010р., яким визначено загальну суму податкового зобов*язання за платежем комунальний податку за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 340,0грн.;

- №0003691840/0 на підставі акта перевірки №293/15-311-1/35128943 від 25 червня 2010р., яким визначено загальну суму податкового зобов*язання за платежем комунальний податку у розмірі 350,2грн., в т.ч. основний платіж - 10,2грн. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340,0грн.

04 березня 2010 року Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби було прийнято податкове повідомлення-рішення №0002491540/0 на підставі акта перевірки №240/15-114-1 від 03 березня 2010р.

25/15-311-1/35128943 від 18 січня м2010р., яким визначено ТОВ "Азов - Інженірінг" загальну суму податкового зобов*язання за платежем податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170,0грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із п.4.1.4 ст. 4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у встановлені законом строки, визначаються сумою податкового боргу.

Згідно довідки про суми податкового боргу платника податків по ТОВ «Азов-Інженірінг» станом на 23 березня 2012р. з податку на додану вартість у сумі 165,82грн. та з комунального податку у сумі 859,93грн.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг частково виник згідно із Законом України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

01.01.2011 року набув чинності Податковий кодекс України, згідно з яким Закон України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" втратив чинність.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, встановлена вище зазначеним законом процедура стягнення податкового боргу застосовуватися не може.

Підпунктом 14.1.175. пункту 14.1. ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

У відповідності до підпункту 20.1.18. пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Позивачем Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов -Інженірінг" була виставлена першу податкову вимогу №1/175 від 23 квітня 2010р. на суму 165,82грн., а також другу податкову вимоги №2/214 від 14 червня 2010р.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов -Інженірінг" про стягнення заборгованості у розмірі 1025,75 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов -Інженірінг" (ЄДРПОУ 25128943) грошові кошти з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, на суму податкового боргу з:

- податку на додану вартість у розмірі 165,82грн. на р/р №31119029700052, ідентифікаційний код 34686694, назва установи банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу 14010100, код установи банку 834016;

- комунального податку у розмірі 859,93грн. на р/р №31119029700052, ідентифікаційний код 34686694, назва установи банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу 16010200, код установи банку 834016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.05.2012
Оприлюднено15.05.2012
Номер документу23924580
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/4425/2012

Постанова від 04.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Ухвала від 12.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні