Постанова

від 04.05.2012 по справі 2а/0570/5249/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5249/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14:50

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретарі Очкасовій К.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції в м. Дзержинську

Донецької області Державної податкової служби

до Дзержинського комунального підприємства

«Виробниче ремонтно-житлове управління»

про стягнення коштів в сумі 70750,00 гривень

за участю:

від заявника: ОСОБА_1 (дов. № 48/ж/10від 6 березня 2012 року)

від відповідача: не з'явився

Державна податкова інспекція в м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до Дзержинського комунального підприємства «Виробниче ремонтно-житлове управління» про стягнення коштів в сумі 70 750,00 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що Дзержинським комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-житлове управління» не сплачені грошові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 70750,00 грн., визначені в декларації за березень 2012 року.

В судовому засіданні представник податкової інспекції в повному обсязі підтримав заявлені в поданні вимоги.

Підприємством відповідача через канцелярію суду наданий відзив із викладеним в ньому про відсутність заперечень щодо задоволення вимог подання та розгляд справи за відсутності представника підприємства.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представника заявника, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Дзержинське комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-житлове управління» є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за кодом 05393903, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (арк. справи 23-25). Згідно довідки № 993/1 від 15 травня 2009 року (арк. справи 7), як платник податків відповідач зареєстрований та обліковується в Державній податковій інспекції в м. Дзержинську з 18 серпня 1997 року.

19 квітня 2012 року підприємством надано декларацію з податку на додану вартість (звітну) за березень 2012 року, рядком 25 якої визначено податок до сплати в сумі 70 750,00 грн. Згідно даних облікової картки з податку на додану вартість станом на 4 травня 2012 року за підприємством обліковується недоїмка в сумі 774 293,77 грн. (у т.ч. заявлена до стягнення в сумі 70 750,00 грн.) та пеня в сумі 79 657,30 грн.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Статтею 54 зазначеного Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1. ст.. 57 Податкового кодексу України).

Пунктом 202.1. статті 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом з податку на додану вартість визначено календарний місяць.

Відповідно до вимог статті 203 Податкового кодексу податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно наявних в матеріалах справи документів відповідач шляхом надання декларації за березень 2012 року задекларував зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 70750,00 грн. Станом на день розгляду зазначеного подання самостійно задекларовані позивачем зобов'язання не сплачені, встановлені Податковим кодексом України строки сплати зазначених зобов'язань минули.

Згідно пунктів 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

17 листопада 2001 року Державною податковою інспекцією в м. Дзержинську сформовано першу податкову вимогу № 1/46 (арк. справи 8), яку відповідач отримав 22 листопада 2001 року, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги.

25 грудня 2001 року Державною податковою інспекцією в м. Дзержинську сформовано другу податкову вимогу № 2/116 (арк.. справи 9), яку відповідач отримав 29 грудня 2001 року, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги.

Згідно наданої позивачем довідки, податковий борг по підприємству відповідача безперервно існував в період з 3 жовтня 2001 року по 4 травня 2012 року, що свідчить про відсутність підстав вважати зазначені податкові вимоги відкликаними.

Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджено наявність суми податкового боргу відповідача з податку на додану вартість в сумі 70750,00 грн. та наявність підстав для стягнення зазначеної суми боргу в судовому порядку.

Пунктом 95.3. передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Наявними в матеріалах справи документами підтверджено наявність в відповідача відкритих банківських рахунків, з яких податкова інспекція може стягнути кошти в рахунок погашення наявного податкового боргу.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та враховуючи підтвердження наявними в матеріалах справи документами заборгованості відповідача в сумі 70 750,00 грн. суд дійшов висновку, що викладені в поданні доводи є обґрунтованими, а вимоги подання такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги подання Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Дзержинського комунального підприємства «Виробниче ремонтно-житлове управління» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, коштів в сумі 70 750,00 гривень,- задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Дзержинського комунального підприємства «Виробниче ремонтно-житлове управління» (код ЄДРПОУ 05393903, адреса: 85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Маяковського, 4 а), відкритих у банківських установах кошти в сумі 70750,00 грн. (сімдесят тисяч сімсот п'ятдесят грн. 00 коп.) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови у присутності представника заявника.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 7 травня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.