Постанова

від 23.04.2012 по справі 4954/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 р. № 2-а- 4954/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,

за участю представника заявника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСП Груп", третя особа Харківська ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСП Груп", третя особа Харківська ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСП Груп" до Державного бюджету України суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 4219,51 грн.

В обґрунтування вимог зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСП Груп" має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 4219,51 грн., який виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податку в деклараціях з податку на додану вартість за жовтень, грудень 2010р., березень-червень 2011року.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Представник позивача у судовому засіданні подання підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме: телеграмою, про що свідчить квитанція від 19.04.2012року.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСП Груп" 17.04.2007 р. зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктами 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 54.1 ст. 54 зазначеного кодексу визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Матеріалами справи підтверджено, що фахівцями ДПІ у Київському районі м. Харкова проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт №26/15-207/34954961.

В ході перевірки виявлено порушення п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, а саме: ТОВ "ТСП Груп" несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 2684,50 грн. за звітний податковий період жовтень 2010 року, в сумі 91,30 грн. за звітний податковий період грудень 2010 року, в сумі 6471,82 грн. за звітний податковий період березень 2011 року, в сумі 2750,00 грн. за звітний податковий період квітень 2011 року, в сумі 2871,00 грн. за звітний податковий період травень 2011 року, в сумі 10205,23 грн. за звітний податковий період червень 2011 року.

Відповідно до п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу, у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі акту перевірки були винесені податкові повідомлення-рішення № 0000521503 від 20.01.2012року на суму 617,50грн. та №0000531503 від 20.01.2012року на суму 3779,77грн.

Податкові повідомлення рішення отримані відповідачем 26.01.2012року, є узгодженими.

Як вбачається з зворотного боку облікової картки за відповідачем рахується переплата в сумі 177,76грн.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби сформована та направлена відповідачу податкова вимога №125 від 06.025.2012 р., яка надсилалась на адресу відповідача поштою, але була повернута на адресу податкового органу з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

У встановлений кодексом строк товариство не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 4219,51 грн.

Приписами п. 88.1. ст. 88 зазначеного Кодексу встановлено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п.п. 89.1.1. п. 89.1 ст. 89 цього Кодексу право податкової застави виникає, зокрема, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Всі активи платника податків знаходяться у податковій заставі, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №34979073 від 21.02.2012 р.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 вказаного кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На час розгляду справи сума податкового боргу в розмірі 4219,51грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 183-3, 186 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСП Груп", третя особа Харківська ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення коштів за податковим боргом-задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСП Груп" (код 34954961, вул. Маршала Бажанова, 21/23, м. Харків, 61002) до Державного бюджету України одержувач: Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова код ЄДРПОУ одержувача: 24124573, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в ХОМФО 851011, р/р 31117029700004 суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 4219.51 (чотири тисячі двісті дев'ятнадцять)грн. 51коп. з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого податника податків (р/р №26001052303706, № 26058052301535, відкритих в Харківському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк").

Копію постанови суду направити до виконання Державній податковій інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

У повному обсязі постанова виготовлена 28 квітня 2012 року.

Суддя Шевченко О.В.