Постанова

від 18.04.2012 по справі 1751/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 квітня 2012 р. № 2-а- 1751/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - Подобайло Г.В.

представника відповідача - Сахно О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до ПНВП "ІНТЕЛЕКТ" про стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ПНВП "ІНТЕЛЕКТ" податковий борг у розмірі 1166,80 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ПНВП «ІНТЕЛЕКТ» має податковий борг перед бюджетом у сумі 1166,80 грн. Згідно декларації з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати 15639 від 10.03.2011 ДПІ було нараховано суму 1166,80 грн. з податку на прибуток. Однак, вищезазначені узгоджені суми податкових зобов'язань підприємством не сплачені.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року, за клопотанням представника позивача замінено позивача по справі з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на належного позивача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

В судовому засіданні представника позивача позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, просив суд відмовити у задоволення адміністративного позову у повному обсязі.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності дійшов висновку що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПНВП "ІНТЕЛЕКТ" перебуває обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова як платник податків, з 02.04.1997 року (довідка про взяття на 02.04.1997 року № 8589).

Позивач має податковий борг перед бюджетом у сумі 1166,80 грн. який останнім самостійно визначено у податковій декларації №15639 від 10.03.2011 року, (код рядка 15) з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011 року за даними податкового агента.

Суд зазначає, що згідно вимог п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.п.168.1.1 п.168.1 статті 168 Кодексу, податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену статтею 167 цього Кодексу.

Згідно підпункту 168.1.2 п.168.1 статті 168 Податкового кодексу України, податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.

Якщо оподатковуваний дохід надається у не грошовій формі чи виплачується готівкою з каси податкового агента, податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, що настає за днем такого нарахування (виплати, надання). 168.1.4 п.168.1 ст.168 Кодексу).

Положеннями п.57.2 ст.57 зазначеного Кодексу передбачено, що податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Під час розгляду справи відповідачем по справі не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували той факт, що неперерахування податку до бюджету було пов'язано із невиплатою доходів на користь платників податку - фізичних осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у встановлений законом строк для погашення податкового зобов'язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірах, визначених в поданій декларації.

Як вбачається із матеріалів справи, 06 квітня 2011 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова винесено податкову вимогу форми "Ю" від 06.04.2011 року №381 на суму податкового боргу у розмірі 1166,80 грн.

Відповідно до облікової картки платника податків з податку на доходи фізичних осіб, станом на 02.02.2012 року у ПНВП "ІНТЕЛЕКТ" наявний податковий борг перед бюджетом з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1166,80 грн.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 1166,80 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано а тому підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до ПНВП "ІНТЕЛЕКТ" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з ПНВП "ІНТЕЛЕКТ" (код ЄДРПОУ 21171964) податковий борг у розмірі 1166.80 грн. (одна тисяча сто шістдесят шість грн. 80 коп.) на р/р33216800700003 до УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 23 квітня 2012 року.

Суддя Єгупенко В.В.