Постанова
від 19.04.2012 по справі 3591/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 квітня 2012 р. № 2-а- 3591/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Соло" про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ТОВ „Торговий Дім „Соло" заборгованість в розмірі 2 675,33 грн. по податку на додану вартість на користь державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31115029700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ У Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України, стягнути з ТОВ „Торговий Дім „Соло" заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3230 грн. на розрахунковий рахунок 31113009700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області. МФО 851011 на користь Державного бюджету України, стягнути з ТОВ „Торговий Дім „Соло" заборгованість по комунальному податку в розмірі 1870 грн. на розрахунковий рахунок 33217828700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що обліку в ДПІ у Ленінському районі міста Харкова перебуває ТОВ „Торговий Дім Соло" який має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 7775,33 грн., а саме: по ПДВ - 2675,33грн., що виник внаслідок неподання декларацій за січень 2008р. березень 2009р. Відповідач має переплату у сумі 44,67грн. по податку на прибуток приватних підприємств - 3230,00грн., що виник внаслідок неподання декларацій за 2008р., 2009р., 2010р. та за 1 квартал 2011р. (податкове повідомлення рішення №0001181510 від 29.06.2011 року ). по комунальному податку - 1870,00 грн., що виник внаслідок неподання розрахунків комунального податку за ІІкв., ІІІкв., ІУкв. 2008р., І-ІУ 2009р., І-ІУ 2010р. (податкове повідомлення рішення № 0001171530 від 29.06.2011р.) Вкзані податкові повідомлення рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались. ДПІ у Ленінському районі м. Харкова на адресу відповідача було направлено податкову вимогу від 18.06.2010 р. №1/274 та другу податкову вимогу від 02.08.2010р. №2/361, якою повідомлено про суму податкового боргу та попереджено про право податкового органу на застосування до підприємця заходів направлених на примусове стягнення податкового боргу. У зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою ДПІ був складений акт про неможливість вручення податкових вимог.

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача в якому останній просить Допустити заміну Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова на її правонаступника - Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

В судове засідання представника позивача не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи за відсутності представника позивача суду не надавав.

Відповідач в судове засідання, не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але поштове відправлення було повернуто до суду у зв'язку з незнаходженням відповідача за вказаною адресою, причин неприбуття відповідач не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, а саме: відсутня потреба заслухати свідка чи експерта; особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а тому справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ „Торговий Дім Соло" перебуває на обліку в в ДПІ у Ленінському районі міста Харкова.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Фахівцями Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток та комунального податку ТОВ „Торговий Дім Соло", за результатами якої було складено Акт перевірки № 1143/15-307/33118598 від 20.06.2011 року, яким було встановлено порушення чинного законодавства, а саме: неподання податкової звітності -декларацій з податку на прибуток за Півріччя 2008 року граничний строк подання 09.08.2008р.9 місяців 2008 року граничний строк подання 10.11.2008р. 11 місяців 2008 року граничний строк подання 22.12.2008р. Рік 2008 граничний строк подання 09.02.2009р. 1 квартал 2009 року граничний строк подання 11.05.2009р. І півріччя 2009 року граничний строк подання 10.08.2009р. 9 місяців 2009 року граничний строк подання 09.11.2001р. Рік 2009 року граничний строк подання 09.02.2010р. 1 квартал 2010 року граничний строк подання 11.05.2010р. 1 півріччя 2010 року граничний строк подання 09.08.2010р. 9 місяців 2010 року граничний строк подання 09.11.2010р. Рік 2010 року граничний строк подання 10.02.2011р. І Квартал 2011р. граничний строк подання 10.05.2011р.

Податковий розрахунок комунального податку 11 квартал 2008р. 11.08.2008р. Податковий розрахунок комунального податку ПІ квартал.2008р. 10.11.2008р. Податковий розрахунок комунального податку І квартал.2009р. 09.02.2009р.. Податковий розрахунок комунального податку І Квартал. 2009р. 11.05.2009р. -Податковий розрахунок комунального податку II квартал.2009р. 10.08.2009р. Податковий розрахунок комунального податку III квартал.2009р. 09.11.2009р. Податковий розрахунок комунального податку IV квартал 2009р. 09.02.2010р. Податковий розрахунок комунального податку І квартал 2010р. 10.05.2010р. Податковий розрахунок комунального податку ІІ Квартал. 2010р. 09.08.2010 р. Податковий розрахунок комунального податку III Квартал. 2010р. 09.11.2010р. Податковий розрахунок комунального податку IV квартал 2010р. 09.02.2011р.

На підставі вказаного Акту перевірки № 1143/15-121/33118598 від 20.06.2011 року, Західною міжрайонною державною податковою інспекцію міста Харкова Харківської області Державної податкової служби були винесені податкові повідомлення-рішення № 0001181510 від 29.06.2011 року, яким відповідачу нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2210,00грн. та №0001171530 від 29.06.2011 року, яким відповідачу нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1870,00 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу поштою за адресою внесеною в ЄДРЮОФОП та ним не отримано, у зв'язку з незнаходженням відповідача за вказаною адресою, а податкове повідомлення-рішення було вивішено на дошці податкових оголошень, про що був складений відповідний Акт.

Фахівцями Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби була проведена невихзна перевірка дотримання вимог податкового законодавства ТОВ „Торговий Дім Соло" з питання ненадання податкових декларацій з ПДВ з січня 2008 року по березень 2009 року.

Перевіркою встановлено, що ТОВ „Торговий Дім Соло" код ЗКПО 33118598, неподано декларації з ПДВ - за січень 2008 р. граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2008 р. 20.02.2008р. - за лютий 2008 р. граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2008р. 20.03.2008р. - за березень 2008 р. граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2008 р. 21.04.2008р. - за квітень граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2008р. 20.05.2008р. за травень граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за Травень 2008 р. 20.06.2008р. за червень граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2008 р. 21.07.2008р. - за липень граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2008р. 20.08.2008р. - за серпень граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2008р. 22.09.2008р. - за вересень 2008 р. граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2008р. 20.10.2008 р, - за жовтень 2008р граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2008р. 20.11.2008 р. - за листопад 2008р. граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2008р. 22.12.2008р. - за грудень 2008р. граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2008 р.20.01.2009р. - за січень 2009р граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2009р. 20.02 .2009 р, за лютий 2009р граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2009р. 20.03.2009 р, - за березень 2009р граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2009р. 20.04.2009р,

На підставі вказаного Акту перевірки № 1541/15-219/33118598 від 05.06.2010 року, Західною міжрайонною державною податковою інспекцію міста Харкова Харківської області Державної податкової служби були винесене податкове повідомлення-рішення № 000741520/0 від 05.06.2010 року, яким відповідачу нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2720,00грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу поштою за адресою внесеною в ЄДРЮОФОП та ним не отримано, у зв'язку з незнаходженням відповідача за вказаною адресою, а податкове повідомлення-рішення було вивішено на дошці податкових оголошень, про що був складений відповідний Акт.

Згідно з п.п. 6.2.4. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00р. № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з п.п. 5.4.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00р. № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, відповідач має узгоджений податковий борг, який становить 7775,33 грн., та станом на дату судового засідання залишається несплаченим, що підтверджується обліковою карткою платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 10, 11 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 05.02.1998 року № 83/98-ВР, ст.ст. 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, ст.ст. 11, 94, 136, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Соло" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ТОВ „Торговий Дім „Соло" (код ЄДРПОУ 33118598) заборгованість в розмірі 2 675,33 грн. по податку на додану вартість на користь державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31115029700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ У Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України, стягнути з ТОВ „Торговий Дім „Соло" заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3230,00 грн. на розрахунковий рахунок 31113009700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області. МФО 851011 на користь Державного бюджету України, стягнути з ТОВ „Торговий Дім „Соло" заборгованість по комунальному податку в розмірі 1870,00 грн. на розрахунковий рахунок 33217828700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Єгупенко В.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2012
Оприлюднено14.05.2012
Номер документу23926117
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3591/12/2070

Ухвала від 23.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 23.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Постанова від 19.04.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні