Постанова
від 08.05.2012 по справі 5563/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

К О П І Я

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08.05.2012 р. № 2а-5563/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми Ю.В., при секретарі судового засідання Русецькому І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Інжинірингова Компанія ЛТД" , третя особа філія ПАТ "Кредитпромбанк" у м. Харкові про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням в порядку ст.183-3 КАС України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Інжинірингова Компанія ЛТД", третя особа філія ПАТ "Кредитпромбанк" у м. Харкові, в якому просить суд стягнути з рахунків №26004071303, № 26048071303, № 26000076431303, № 26003079781303, № 26005078401303 відкритих відповідачем в філії ПАТ "Кредитпромбанк" у м. Харкові, суму заборгованості у розмірі 44427,82 грн., для перерахування на наступні реквізити - одержувач: Управління державного казначейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в ХО, МФО: 851011, р/р 31115009700004, податок на прибуток приватних підприємств.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання без своєї участі та підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не надав.

Представник третьої особи, філії ПАТ "Кредитпромбанк" у м. Харкові, надав до суду клопотання, в якому просив судове засідання про водити без своєї участі.

Згідно із ч. 8 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання за відсутності сторін та третьої особи, на основі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова Інжинірингова Компанія ЛТД" як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у Київському районі м. Харкова з 02.11.2007р. за № 9970.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечують правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

ТОВ "Наукова Інжинірингова Компанія ЛТД" була подана до ДПІ у Київському районі м. Харкова податкова декларація з податку на прибуток підприємства № 163731 від 09.02.2012 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток за ІІ-ІV квартали 2011 року на загальну суму 66746,00 грн.

Згідно з п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із урахуванням переплати у розмірі 22318,18 грн., яка рахувалася за відповідачем станом на 17.02.2012 року, загальна сума несплаченого у встановлений законом строк податкового зобов'язання з податку на прибуток за ІІ-ІV квартали 2011 року склала 44427,82 грн..

Відповідно до п.п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Згідно з п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

ДПІ у Київському районі м. Харкова на адресу відповідача була надіслана податкова вимога № 173 від 27.02.2012 року про сплату податкового боргу в розмірі 44427,82 грн., яка була отримана ним 06.03.2012 року.

Вказана вимога відповідачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржена.

Майно платника податків ТОВ "Наукова Інжинірингова Компанія ЛТД" згідно акту опису № 156 від 06.04.2012 року знаходиться у податковій заставі до 10.04.2017 року, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 35610688 від 10.04.2012 року.

Таким чином, станом на час розгляду справи, ТОВ "Наукова Інжинірингова Компанія ЛТД" має податковий борг у розмірі 44427,82 грн., що також підтверджується копією облікової картки платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 41, 94, 160, 161, ст.ст. 163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Інжинірингова Компанія ЛТД", третя особа філія ПАТ "Кредитпромбанк" у м. Харкові про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків №26004071303, № 26048071303, № 26000076431303, № 26003079781303, № 26005078401303 відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю "Наукова Інжинірингова Компанія ЛТД" (61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/2, кв. 66, код 35352409) в філії ПАТ "Кредитпромбанк" у м. Харкові, суму заборгованості у розмірі 44427,82 грн. для перерахування на наступні реквізити - одержувач: Управління державного казначейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в ХО, МФО: 851011, р/р 31115009700004, податок на прибуток приватних підприємств.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис). Кучма Ю.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи. Постанова не набрала законної сили, але підлягає негайному виконанню.

Суддя Кучма Ю.В.

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.05.2012
Оприлюднено15.05.2012
Номер документу23926201
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5563/12/2070

Ухвала від 07.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кучма Ю.В.

Постанова від 08.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кучма Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні