Справа № 2а/2570/1432/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2012 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Чернігівського району в інтересах Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Підприємства "Укрпромресурс" Чернігівської міської громадської організації інвалідів "Благодіяння" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
20.04.2012 року прокурор Чернігівського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби (далі - Чернігівська МДПІ) до Підприємства "Укрпромресурс" Чернігівської міської громадської організації інвалідів "Благодіяння" (далі - Підприємство "Укрпромресурс") про стягнення з розрахункових рахунків відповідача податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 4239,52 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.
Відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача рекомендованим листом за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, про відкриття скороченого провадження. Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову, не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів, поінформований.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підприємство "Укрпромресурс" (ідентифікаційний код-32936579) зареєстровано в якості юридичної особи Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 26.04.2004 року та взято на податковий облік до Чернігівської МДПІ, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А 00 № 239630 (а.с. 6).
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.
Станом на 03.04.2012 року за Підприємством "Укрпромресурс" рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 4239,52 грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с. 5).
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підприємство "Укрпромресурс" має такі відкриті розрахункові рахунки в установах банків: № 26004048955, Конотопська філія АБ «Експрес-Банк», м. Конотоп, МФО 337212, № 26003000037475, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 2600901020062, ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 321983.
Судом встановлено, що податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 4239,52 грн. у відповідача виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 02.12.2011 року № 0000592340, від 02.12.2011 року № 0000582340 (а.с. 7).
Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.
Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Відповідачу направлено податкову вимогу від 28.12.2011 року № 232, яка не отримана відповідачем у зв'язку з відсутністю за вказаною адресою, про що свідчить відмітка на конверті (а.с. 11).
Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на 03.04.2012 року податковий борг в розмірі 4239,52 грн. відповідачем не сплачено.
Як вбачається з матеріалів справи, податкові повідомлення-рішення та податкова вимога відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.
Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов прокурора Чернігівського району в інтересах Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Підприємства "Укрпромресурс" Чернігівської міської громадської організації інвалідів "Благодіяння" є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з пунктом 8 частини 6 статті 1832 та частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги прокурора Чернігівського району в інтересах Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Підприємства "Укрпромресурс" Чернігівської міської громадської організації інвалідів "Благодіяння" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункових рахунків Підприємства "Укрпромресурс" Чернігівської міської громадської організації інвалідів "Благодіяння" (ідентифікаційний код-32936579, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Київська, 18) № 26004048955, Конотопська філія АБ «Експрес-Банк», м. Конотоп, МФО 337212, № 26003000037475, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 2600901020062, ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 321983:
- податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 4239 (чотири тисячі двісті тридцять дев'ять) грн. 52 коп. на р/р 31117029700522, код 14010100, до Державного бюджету Чернігівського району, код 38053813, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 183 2 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ткаченко О.Є.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2012 |
Оприлюднено | 15.05.2012 |
Номер документу | 23926540 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Ткаченко О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні