Ухвала

від 31.07.2006 по справі а12/162-06(а16/186-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А12/162-06(А16/186-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.06р.

Справа № А12/162-06(А16/186-06)

За позовом  Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.  Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ   

до  Державного комунального агропромислового підприємства "Амурец",

м. Дніпроптеровськ 

про припинення юридичної особи

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі-пом. судді Конєва С.О.

Представники сторін:

  Від позивача Кононевич О.О. довіреність № 17479/10/10 від 20.07.2006р.

Від  відповідача   не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить  припинити  юридичну особу Державне комунальне підприємство агропромислове підприємство „Амурец” на підставі п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІУ.

Відповідач  в судове засідання не з'явився,  причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про відкладення попереднього судового засідання не звернувся, про день проведення попереднього засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до  ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене,  суд вважає  за можливе провести попереднє судове засідання без участі  відповідача.

В попередньому судовому засіданні  проведені  всі дії, передбачені  ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне  закінчити підготовче провадження у справі та призначити  справу  до судового розгляду.

          Керуючись ст.ст. 111, 121, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України п. 6 розділу УП  Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 09.08.06р. о 10:30год., , кабінет 8, 2 поверх.

3. До судового засідання подати:

Відповідачу -   письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування  заперечень; документи що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

4. Явку   представників сторін в судове засідання  визнати обов'язковою.

5.Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.В. Жукова