Постанова

від 26.04.2012 по справі 2а-3876/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/77

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 квітня 2012 року № 2а-3876/12/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехногума" про стягнення заборгованості у розмірі 35 304,51 грн.

Суддя Головань О.В. Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехногума" (ідентифікаційний код - 37174703) податкової заборгованості у сумі 35 304,51 грн.

У судове засідання 19.04.2012 р. представник відповідача не з'явився. Поштова кореспонденція, надіслана на адресу згідно з копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка міститься в матеріалах справи -03087, м. Київ, вул. Ушинського, 8, кв. 14 -повернулась на адресу суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не знаходиться".

У судовому засіданні 19.04.2012 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехногума" (надалі -відповідач) зареєстроване як платник податків у Державній податковій інспекції у Солом'янському районі міста Києва 17.06.2010 р.

Відповідач має заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 25 781,51 грн., яка виникла на підставі податкових декларацій, у яких відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання, а саме:

- декларація № 72508 від 19.03.2011р. - на суму 5 779,00 грн.;

- декларація №139986 від 20.04.2011р. - на суму 2 992,00 грн.;

- декларація № 193991 від 20.06.2011р. - на суму 5 768,00 грн.;

- декларація № 176589 від 20.05.2011р. - на суму 2 894,00 грн.;

- декларація № 9005065433 від 20.07.2011р. - на суму 9 939,00 грн.;

- декларація № 9007206992 від 22.08.2011 р. - на суму 4 599,00 грн.

Частину боргу відповідачем було сплачено самостійно у розмірі 5 800,00 грн.

У відповідача обліковувалась переплата у розмірі 446,03 грн. та пеня у сумі 56,54 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на додану вартість станом нам 26.10.2011 року складає 25 781,51 грн.

Відповідач має заборгованість з податку на прибуток на загальну суму 9 523,00 грн., яка виникла на підставі податкових декларацій, у яких відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання, а саме:

- декларація з податку на прибуток № 9006866012 від 08.02.2011 р. - на суму 5 342,00 грн.;

- декларація з податку на прибуток № 139985 від 20.04.2011р.- на суму 4177,00 грн.

Таким чином, заборгованість з податку па прибуток перед бюджетом складає 9 523,00 грн. (згідно з обліковою карткою відповідача).

Загальна заборгованість відповідача передбюджетом складає 35 304,51 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пунктів 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

З урахуванням п. 152.9 ст. 152 Податкового кодексу України, що визначає періоди подання звітності з податку на прибуток (календарні квартал, півріччя, три квартали, рік) та п. 49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Згідно із п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Згідно з наведеною нормою відповідачу було надіслано податкову вимогу № 230 від 01.02.2011 р. на загальну суму 1 866,38 грн.

Станом на день звернення до суду податковий борг відповідачем не сплачено.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 35 304,51 грн.

Згідно з рішенням від 01.02.2011 р. № 245 було здійснено опис майна, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні) відповідача, у податкову заставу.

Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехногума" (ідентифікаційний код - 37174703) податкову заборгованість у сумі 35 304,51 грн. :

- заборгованість у розмірі 9 523,00 грн. на р/р № 31118009700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000;

- заборгованість у розмірі 25 781,51 грн. на р/р № 31110029700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В.Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 26.04.12 р.