Ухвала
від 16.03.2012 по справі 2114/2213/12
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2114/2213/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и л а:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: знаходження у ОСОБА_1 у добросовісному володінні з травня 2001 року по сьогоднішній час, гідротехнічної споруди, довжиною близько 150 (сто п'ятдесят) метрів та шириною 6 (шість) метрів, яка має площу 900 (дев'ятсот) квадратних метрів, складається із залізобетонних плит та вертикальної стінки із залізобетонних блоків, висотою 2 (два) метри.

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що в травні 2001 року, Відкритим акціонерним товариством «Фірма «Херсонвзуття»ОСОБА_1 було передано у володіння гідротехнічну споруду пансіонату «Парус», яка знаходиться за адресою: Херсонська область, селище Залізний Порт, узбережжя Чорного моря у межах пляжної зони пансіонату «Парус». Дана гідротехнічна споруда, довжиною близько 150 (сто п'ятдесят) метрів та шириною 6 (шість) метрів, має площу 900 (дев'ятсот) квадратних метрів, складається із залізобетонних плит та вертикальної стінки із залізобетонних блоків, висотою 2 (два) метри. Доступ к морю забезпечено залізобетонними сходами.

Причиною неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт передачі майна, є те, що Господарський суд Херсонської області постановою від 24 жовтня 2005 року у справі № 5/244-Б визнав банкрутом Акціонерне товариство відкритого типу «Фірма «Херсонвзуття» (73000, м. Херсон, вул. Жовтневої революції, 13, код ЄДРПОУ 00308330, п/р 26007259 в ХОФ АКБ Укрсоцбанк м. Херсон, МФО 352015).

Із заяви вбачається, що заявник фактично просить визнати за ним право користування та володіння майном, а тому, зазначені заявником факти передбачають спір про право.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Суддя вважає за необхідне роз'яснити заявнику його право звернутись до суду у порядку позовного провадження на загальних підставах.

При подачі заяви сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., що підтверджується відповідною квитанцією.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.83 ЦПК України у разі відмови у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається заявнику.

Керуючись ст. 3, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Управлінню державного казначейства України в Херсонській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (квитанція № 13285297 від 14 березня 2012 року).

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяО. Л. Черниш

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення16.03.2012
Оприлюднено16.05.2012
Номер документу23940402
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2114/2213/12

Ухвала від 16.03.2012

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні