Ухвала

від 10.05.2012 по справі 4508-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 319

УХВАЛА

10.05.2012Справа №2-12/4508-2011

За заявою кредитора - Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 125Б )

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №382» (95053, м. Сімферополь, вул. Київська, 4)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іллічов М. М.

Від УПФУ в Київському районі - ОСОБА_2, юрисконсульт,д довіреність №103 від 23.02.2010

Розпорядник майном - ОСОБА_3, арбітражний керуючий

Від ФСС з ТВП - ОСОБА_4, юрисконсульт, довіреність №4 від 11.01.2012

Від ВВД ФСС НВВПЗ - ОСОБА_5, юрисконсульт, довіреність №01-25 від 04.01.2012

Обставини справи: Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №382» як неспроможного своєчасно виконувати свої зобов'язання перед кредитором у сумі 651765,24 грн.

Провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2011.

Ухвалою підготовчого засідання від 19 грудня 2011 року відносно боржника введено процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 та визначено дату попереднього засідання.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №382» було опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр » № 9 від 18.01.2012.

Ухвалою суду від 13.03.2012 відсторонено ОСОБА_6 від посади керівника боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №382»; покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3; зобов'язано ОСОБА_6 передати розпоряднику майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №382» арбітражному керуючому ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №382».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2012 внесені виправлення до п. 3 ухвали суду від 13.03.2012.

24 квітня 2012 року до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 19.12.2011.

Учасники процесу підтримали у судовому засіданні клопотання щодо затвердження оплати послуг розпорядника майна.

Рішення про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат з моменту призначення, з 19.12.2011, було прийнято на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 18.04.2012, про що складено протокол №1.

Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно до п.12 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи рішення комітету кредиторів, відповідно до п. 10, 12, 13 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за можливе задовольнити клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у даній справі. Щодо джерел оплати суд виходить з того, що законом не вимагається відповідного зазначення в ухвалі про затвердження оплати послуг.

З огляду на викладене, керуючись ст.1, 3-1, п.1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити оплату послуг розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №382» арбітражного керуючого ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, починаючи з 19.12.2011.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.