Ухвала

від 10.05.2012 по справі 24/5005/17047/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.12р. Справа № 24/5005/17047/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Тущенко С.В., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіасервіс - Конті" м. Новомосковськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСЕРВІС" м. Дніпропетровськ, 49008, вул. Криворізька, 10/7, Красногвардійський район (ЄДРПОУ 31417928)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 14.12.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСЕРВІС" м. Дніпропетровськ банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича, ліцензія серія АВ № НОМЕР_2.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.03.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт № 333-З/03-12 від 21.03.12р. про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіасервіс - Конті" м. Новомосковськ на суму 38 000,00грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплогазстрой" м. Кривий Ріг на суму 31 531,12грн.

Згідно довідок Інспекції Державного технічного нагляду, м. Дніпропетровськ № 136-02-13 від 19.01.12р., Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ № 2595 від 27.02.12р., ДП "Центр державного земельного кадастру" Дніпропетровська регіональна філія, м. Дніпропетровськ № Ц/2947-10 від 12.03.12р., Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ № 6950/18 від 28.02.12р., ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1 підпорядкований ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ № 14/1РЕР-289(и) від 27.01.11р., ПАТ "Укрсиббанк" м. Харків № 135-235-834, 135-235-833, від 26.03.12р. ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ № 08.7.0.0.0/120327111351 від 27.03.12р., ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ № 08.7.0.0.0/120326131428 від 26.03.12р., ПАТ КБ "Віейбі Банк" м. Київ № 316/КБ від 28.09.11р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, розрахункові рахунки, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Ленінського районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ, Управління Пенсійного фонду України у Красногвардійському районі, м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Красногвардійської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ, Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ про відсутність заборгованості банкрута.

Ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного Закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Боржник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ № 174530 станом на 05.10.11р. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Станом на 10.05.12р. до господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходило.

З 20.12.11р. Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ було повідомлено поштовим повідомлення про порушення провадження у справі № 24/5005/17047/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСЕРВІС" м. Дніпропетровськ. Також 28.12.11р. про визнання останнього банкрутом. Поштові повідомлення про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСЕРВІС" м. Дніпропетровськ повернуті до господарського суду з підписами працівників податкового органу.

08.02.12 Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ повідомила ліквідатора Тущенко Сергія Васильовича, ліцензія серія АВ № НОМЕР_2 про відсутність податкового боргу у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСЕРВІС" м. Дніпропетровськ. Також листом № 780/10/23-119 ДПІ просить ліквідатора не подавати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та не повідомляти державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор у судовому засіданні пояснив, що не має можливості надати документи бухгалтерської звітності банкрута для проведення перевірки, оскільки підприємство не передавало ліквідатору будь - які документи, тому у ліквідатора відсутні підстави для звернення до податкового органу.

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ у судове засідання не з'явилась про час та місце судового засідання повідомлена належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.04.12р.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСЕРВІС" м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСЕРВІС" м. Дніпропетровськ, 49008, вул. Криворізька, 10/7, Красногвардійський район (ЄДРПОУ 31417928)

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіасервіс - Конті" м. Новомосковськ на суму 38 000,00грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплогазстрой" м. Кривий Ріг на суму 31 531,12грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/17047/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСЕРВІС" м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича, ліцензія серія АВ № НОМЕР_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко