Рішення

від 10.05.2012 по справі 19/5005/3649/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.05.12р. Справа № 19/5005/3649/2012

За позовом Приватного підприємства "Віталфарма", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет-2009", м.Дніпропетровськ

про стягнення 83 686,00 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 01.02.12 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підприємство "Віталфарма", м.Київ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет-2009", м.Дніпропетровськ про стягнення суми боргу з урахуванням інфляційних змін та 3 % річних в розмірі 83 686,00 грн. та суми судових витрат.

Позивач подав заяву уточнення позовних вимог, в якій збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 32 257,00 грн., суму три відсотки річних в розмірі 1 523,00 грн. збитків в розмірі 33 780,00 грн., суму 53 360,00 грн., а також суму судових витрат.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача підтримує уточнені позовні вимоги та наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, в тому числі позивачем, у зв'язку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2010 р. між позивачем - Приватне підприємство «Віталфарма»(Продавець) та відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровет - 2009»(Покупець) було укладено Договір купівлі - продажу № 94.

У відповідності до п. 1.1 договору Продавець продаєу, а Покупець купує ветеринарні препарати, названі в подальшому "товар", в асортименті і кількості згідно письмових заявок, які є невід'ємною частиною даного договору.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що оплата Покупцем, відпущеного йому товару, здійснюється в національній валюті України на протязі 10 (банківських) днів з момену отримання, або попередньої оплати.

Згідно з п. 3.4 договору Продавець зобов'язується поставити товар Покупцю на протязі 3-х банківських днів з моменту отримання заявки.

Претензії по недостачі, браку, неукомплектованості Продавець приймає тільки на протязі 5 календарних днів з моменту отримання товару Покупцем. В разі виявлення зазначених порушень Покупець повинен негайно інформувати Продавця, а потім скласти акт про недостачу згідно чинного законодавства і переслати його листом (п. 4.2 Договору).

Позивач, на виконання положень пункту 1.1 та розділів 3 і 4 Договору купівлі - продажу, передав відповідачу товар, а відповідач - прийняв зазначений Товар на загальну суму 67 340 грн. 29 коп., що підтверджується видатковими накладними, довіреностями на отримання матеріальних цінностей та актом звірки взаєморозрахунків від 30.06.2010 року.

В свою чергу, відповідач, в порушення вимог пункту 2.2 Договору купівлі - продажу, не оплатив товар в повному обсязі, а саме сплатив на користь позивача лише суму коштів у розмірі 41 832 грн. 78 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 30.06.2010 р.

Зокрема, відповідач не оплатив Товар на загальну суму 25 507 грн. 51 коп., який переданий позивачем відповідачу, згідно видаткової накладної від 14.01.2010 р. за № РН - 0000556, видаткової накладної від 14.01.2010 р. за № РН - 0000554, видаткової накладної від 14.01.2010 р. за № РН - 0000546, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей від 13.01.2010 р. за №125, видаткової накладної від 18.01.2010 р. за № РН - 0000586, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей від 18.01.2010 р. за №130, видаткової накладної від 19.01.2010 р. за № РН -0000603, довіреності на прийняття товарно-матеріальних цінностей від 19.01.2010 р. за № 135, видаткової накладної від 11.02.2010 р. за № РН-0000860, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей від 11.02.2010 р. за № 140, видаткової накладної від 12.02.2010 р. за РН -0000870, довіреності на отримання товарно - матеріальних цінностей від 12.02.2010 р. за № 141, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей від 12.02.2010 р. за № 141, видаткової накладної від 22.02.2010 р. за № РН - 0000943, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей від 22.02.2010 р. за № 145, видаткової накладної від 24.02.2010 р. за № РН-0000972, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей від 24.02.2010 р. за № 147, видаткової накладної від 25.02.2010 р. за № РН - 0000991, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей від 25.02.2010 р. за № 150 та довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей від 04.03.2010 р. за № 153, що підтверджено відповідачем у листі від 11.05.2010 р. та акті звірки взаєморозрахунків від 30.06.2010р.

Тобто, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором купівлі -продажу становить 29 000 грн.

16.12.2011 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою сплатити борг.

Однак, відповідач відмовився отримати зазначений лист позивача та не сплатив позивачу борг.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

Згідно положень Договору купівлі - продажу, відповідач, у випадку прострочення розрахунків, сплачує позивачу штраф у розмірі 1 % від суми боргу за кожен день прострочки.

Окрім цього, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевказаної норми закону, позивачем були нараховані інфляційні втрати у розмірі 32 257,00 грн., а також 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 1 523,00 грн.

Крім цього, згідно вимог пункту 2.3 Договору купівлі - продажу, у випадку прострочення розрахунків, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 1 % від суми боргу за кожен день прострочки.

Як зазначалось вище, станом на 30.06.2010 р. відповідач, шляхом підписання акту звірки взаєморозрахунків, визнав борг перед позивачем у розмірі 29 000 грн., який не погашений відповідачем.

В зв'язку із зазначеним та враховуючи вимоги статті 232 Господарського кодексу України, позивач вправі вимагати від відповідача сплати штрафу за шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, тобто в даному випадку за період з 01.07.2010 р. - 31.12.2010 р., що становить 184 дні .

Враховуючи зазначене, розмір штрафу становить суму у розмірі 53 360 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідачем у листі від 11.05.2010 р. та актом звірки взаєморозрахунків від 30.06.2010р.

Докази сплати заборгованості сторонами не представлені.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 172, 174, 218, 193, 232, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21, 32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет - 2009", 49070, м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова, буд. 16, офіс 12-14 (код ЄДРПОУ: 36574170) на користь Приватного підприємства "Віталфарма", 03148, м.Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 417 (код ЄДРПОУ: 30108220) суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 32 257 (тридцять дві тисячі двісті п'ятдесят сім) грн. 00 коп., суму три відсотки річних в розмірі 1 523 (одна тисяча п'ятсот двадцять три) грн. 00 коп., суму штрафу у розмірі 53 360 (п'ятдесят три тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп. та суму судового збору в розмірі 1 742 (одна тисяча сімсот сорок дві) грн. 80 коп. шляхом її зарахування на р/р 26005012714052 в філії Відкритого акціонерного товариства "Укрексімбанк". м. Київ, МФО 380333, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя І.В. Петренко

Повне рішення складено 11.05.12р.