Ухвала

від 10.05.2012 по справі 9/5005/2587/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.12р. Справа № 9/5005/2587/2012

За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11260", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 23.10.07р.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача -ОСОБА_1, гол. спеціаліст, довіреність №7/11-2523 від 23.12.11р.

Від відповідача - представник не з'явився

В судовому засіданні приймав участь - Лобода Н.М., стажист на посаді пом. прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, посвідчення №02 від 11.01.12р., довіреність №123-12 від 16.01.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради звернувся у березні 2012 року із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11260", в якому просить господарський суд змінити п.4.1. договору оренди земельної ділянки від 23.10.07р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та ВАТ "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11260", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Козіною А.В., зареєстрованого в реєстрі за №2460. Обґрунтовує свої вимоги тим, що відбулися зміни в законодавстві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

Враховуючи, що:

- представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, але з отриманих відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців судом встановлено, що Відповідач змінив найменування на ВАТ "Інтертрейд" та своє місцезнаходження на місто Запоріжжя, та що відносно ВАТ "Інтертрейд" винесене судове рішення про визнання цієї юридичної особи банкрутом;

- прокурором подано клопотання про продовження строку вирішення спору у межах 15 деного строку, встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, - до 04.06.2012р. для вжиття додаткових заходів по розшуку відповідача;

суд вважає, що для повного та всебічного з'ясування суттєвих обставин справи необхідно здійснити заміну Відповідача у справі на його правонаступника - ВАТ "Інтертрейд", задовольнити клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору та витребувати додаткові докази, у зв'язку із чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 25, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11260" на його правонаступника - Відкрите акціонерне товариство "Інтертрейд" (69037, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 10, код ЄДРПОУ 05461332).

Продовжити строк вирішення спору до 04.06.12р.

Відкласти розгляд справи на 24.05.12р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Витребувати угосподарського суду Запорізької області інформацію про банкрутство ВАТ "Інтертрейд" (69037, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 10, код ЄДРПОУ 05461332), та надати відповідні копії судових актів, якщо такі є.

Зобов'язати до судового засідання:

ПОЗИВАЧА - надіслати на адресу ВАТ "Інтертрейд" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надати в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА -надати письмовий відзив на позов по суті спору (додатково текст відзиву на електронному носії), докази на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що підтверджують правовий статус підприємства (витяг із статуту, довідку ЄДРПОУ), довіреність на представника (оригінали -для огляду, засвідчені копії документів до справи).

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд