Ухвала

від 10.05.2012 по справі 18/600/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

10.05.2012 р. №18/600/12 м. Полтава

за позовом Спільного підприємства "Придніпровський ринок", вул. Бульвар Пушкіна, 2-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 32 580,00 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2, довіреність від 01.03.2012 року;

Від відповідача : ОСОБА_1 -приватний підприємець.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача орендної плати за оренду торговельних місць в сумі 32580,00 грн. за період з березня 2010 року по 01.02.2012 року згідно договорів оренди від 10.10.2009 року №№ 233, 234, 235, 236, 237, 238.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Сторони досягли домовленості шляхом укладення мирової угоди, подавши заяву (залучена до мат. справи, а.с. 55) про затвердження Мирової угоди від 10.05.2012 року, а також текст Мирової угоди (а.с. 57).

При затвердженні поданої сторонами Мирової угоди суд приймає до уваги наступне.

Згідно ч. 8 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Предметом позову по даній справі є стягнення з відповідача орендної плати за оренду торговельних місць, а в п. 1.3. Мирової угоди сторони домовились про те, що відповідач передає позивачу в рахунок боргу контейнери для здійснення торгівлі, які знаходяться на торгівельних місцях №№ 886, 887, 888, 889. Суд враховуючи роз'яснення Вищого господарського суду України не затверджує п. 1.3. Мирової угоди, оскільки умова щодо передачі контейнерів не стосується предмета цього позову.

Повноваження осіб, якими підписана мирова угода, на вчинення дій щодо мирової угоди судом перевірені. Наслідки відповідних процесуальних дій сторонам роз'яснено.

Умови мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують прав та інтересів сторін та будь-яких інших осіб, тому вона, за виключенням п. 1.3., підлягає затвердженню судом , а провадження по справі припиняється на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір", яким врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 ГПК України (припинення провадження у справі), тому суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 174 від 30.03.2012 року, яке знаходиться в матеріалах справи (див. п. 11 Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011 N 01-06/1175/2011).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 78, 80 (п. 7), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду від 10.05.2012 року наступного змісту:

Спільне підприємство "Придніпровський ринок", 39600, вул. Бульвар Пушкіна 2-А, м. Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 24568225 в особі Генерального директора Афтенія Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту, надалі "Позивач", з одного боку, та ФО-П ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, св. НОМЕР_2 від 22.11.1995 року, яка діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію, надалі "Відповідач", з другого боку, а разом іменуються Сторони, уклали цю мирову угоду про нижченаведене.

1. Предмет угоди

1.1 Сторони домовились, що остаточна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за договорами оренди торгівельних місць № 233, 234, 235, 236, 237, 238 від 10.10.2009 р., яку Відповідач повинен внести грошовими коштами в касу Позивача, складає: 5000,00 грн.

1.2 Позивач надає Відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості із сплати 5000,00 грн. , що утворилася станом на 01.02.2012 р., на термін з 01 травня 2012 р. до 01 червня 2012 р.

1.3 Графік погашення заборгованості наступний:

п/нПлатіж Дата платежуЗалишок 1 1000 грн.до 10 травня 2012 р. 4000,00 грн. 2 4000 грн.до 1 червня 2012 р. 0,00 грн.

2.Права та обов'язки сторін

2.1. Позивач зобов'язується приймати платежі з погашення заборгованості у відповідності з умовами та графіком визначеним угодою.

2.2. У разі невнесення Відповідачем плати за договором до 01 червня 2012 р., Позивач має право вимагати виконання даної мирової угоди у порядку виконавчого провадження.

2.4. Відповідач зобов'язується забезпечити своєчасне погашення боргу згідно з умовами та графіком, визначеними угодою.

2.5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

3.Інші умови

3.1. Дана угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Полтавської області.

3.2. Дану мирову угоду складено у трьох примірниках примірниках (по одному примірнику для кожної сторони та суду), що мають однакову юридичну силу.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

4. В разі невиконання умов мирової угоди ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в строк до 10.05.2013 року.

5. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з пред'явленням даної ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Спільному підприємству "Придніпровський ринок", вул. Бульвар Пушкіна, 2-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24568225 з Державного бюджету України -1609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 174 від 30.03.2012 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Суддя І.І. Пушко