Справа № 3-2211
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2011 року
Суддя Бабушкінського районого суду м.Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Дніпропетровська, працюючої касиром-бухгалтером ТОВ „Рекламне агентство Рекламне поле", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адмінправопорушення від 27 квітня 2011 року в ході проведення перевірки ТОВ „ Рекламне агентство Рекламне поле", розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 32, виявлено, що касиром-бухгалтером ОСОБА_1 порушено встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не роздрукування та не зберігання фіскальних звітних чеків з РРО у КОРО. Виявлені порушення закону підтверджені актом перевірки від 27 квітня 2011 року. Діями ОСОБА_1 порушено п.9, ст. 3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та ч.1 ст. 155 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 1 КУпАП, яке виразилося у порушенні встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, доведена повністю і підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом перевірки товариства та письмовими поясненнями ОСОБА_1
З урахуванням обставин правопорушення, особи ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, її майнового стану, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 155 1 , 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня виненсення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Т.А. Свідерська
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2011 |
Оприлюднено | 17.05.2012 |
Номер документу | 23943931 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Погрібна Н. М.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Борисюк Р. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Куліковська О. М.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Свідерська Т. А.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Поліщук Р. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні