Рішення

від 13.04.2012 по справі 423/538/12

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

423/538/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,550 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя мати позивача заповіту не залишала. Спадкоємцями першої черги є позивач та її брат -ОСОБА_2.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину матері, однак позивачеві відмовили у видачі свідоцтва, оскільки брат позивача на день смерті проживав з нею та вважається таким, що прийняв спадщину. Однак брат позивача відмовляється від оформлення на своє ім'я земельної ділянки матері та бажає, щоб її успадкувала позивач.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку, так як спадкоємець її брат не бажає приймати її у спадок. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явився від представника позивача до суду надано заяву, в якій вона прохала розглянути справу без її участі, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач -ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача -Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю позивача (а. с. 8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, актовий запис № 54 (а. с. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки № 986 від 08.09.2011 року виданої Личківською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області -ОСОБА_3 постійно проживала по АДРЕСА_1 та з нею проживав її син -ОСОБА_2 (а. с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом державного нотаріуса йому було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що на день смерті ОСОБА_3 з нею проживав її син та він вважається таким, що прийняв спадщину (а. с. 10).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 130899 від 20 вересня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за Мд № 9629, земельна ділянка (пай № 595) площею 5.550 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_3 (а. с. 7).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою померлої ОСОБА_3 бажає прийняти спадщину матері. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:

- земельну ділянку (пай № 595) площею 5.550 га, яка розташована на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 130899 від 20 вересня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за Мд № 9629, кадастровий № 1222384000-01-002-0209.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А.Ковальчук