Рішення

від 27.03.2012 по справі 423/613/12

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

423/613/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Киричок Є.В.

за участю ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько -ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 8,0093 га для ведення фермерського господарства. За життя дядько позивача заповіту не залишив. Єдиною спадкоємицею першої черги є його мати -ОСОБА_3, яка є бабусею позивача.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину дядька, однак позивачеві відмовили у видачі свідоцтва, оскільки баба позивача -ОСОБА_3 на день смерті проживала з нею та вважається такою, що прийняла спадщину. Однак баба позивача відмовляється від оформлення на своє ім'я земельної ділянки дядька та бажає, щоб її успадкувала позивач.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку, так як спадкоємець першої черги не бажає приймати її. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги, просили суд задовольнити їх, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач -ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, не заперечувала проти прийняття у спадщину позивачем земельної ділянки.

Представник відповідача -Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що матір'ю позивача є ОСОБА_5 (а. с. 8).

Матір'ю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є ОСОБА_3 (а. с. 9-10).

Дядько позивача -ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, актовий запис № 56 (а. с. 12).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідок № 337 та 338 від 16.02.2012 року виданих Магдалинівською селищною радою Магдалинівського району Дніпропетровської області -ОСОБА_4 постійно проживав по АДРЕСА_1 та з ним проживала мати -ОСОБА_3 (а. с. 13).

Після смерті ОСОБА_4 позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом державного нотаріуса йому було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що на день смерті ОСОБА_4 з ним проживала його мати та вона вважається такою, що прийняла спадщину (а. с. 6).

Частиною 2 ст. 1258 ЦК України встановлено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 106003 від 17 вересня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010412301705, земельна ділянка площею 8.0093 га, призначена для фермерського господарства, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_4 (а. с. 11).

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші

родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є племінницею померлого ОСОБА_4 бажає прийняти спадщину дядька, інші спадкоємці відмовилися від її прийняття. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:

- земельну ділянку площею 8.0093 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначену для ведення фермерського господарства, згідно з Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП № 106003 від 17 вересня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010412301705, кадастровий № 1222380500-01-001-0057.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук