Ухвала

від 04.05.2012 по справі 2-н-3177/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-н-3177/11

Номер провадження 2-н/1109/15674/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви представника ДП «Кіровоградтепло» ТзОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДП «Кіровоградтепло» ТзОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 12 вересня 2011 року, яка в апеляційному порядку не оскаржувалась, заяву ДП «Кіровоградтепло» ТзОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто заявнику.

У заяві представник заявника ставить питання про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Зваживши доводи представника заявника, суд прийшов до висновку про залишення без задоволення її заяви про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ч. 2 ст. 99 ЦПК України, ст.ст. 208 - 211 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ДП «Кіровоградтепло» ТзОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відмовити.

Роз»яснити заявнику, що у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну

заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько