Ухвала

від 10.04.2012 по справі 2а-16721/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 р.Справа № 2а-16721/11/2070 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

за участю секретаря судового засідання Жигилія С.П.

представника позивача Литвинової Н.С.

представника відповідача Кучеренка В.П.

прокурора Булулукова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального закладу охорони здоров'я Ізюмського медичного коледжу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2012р. по справі № 2а-16721/11/2070

за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"

до Комунального закладу охорони здоров'я Ізюмський медичний коледж

про стягнення суми штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Червонозаводського районі м. Харкова в інтересах держави - Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляду Північному регіоні" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути з Комунального закладу охорони здоров'я Ізюмського медичного коледжу у доход держбюджету штраф у сумі 5100,00 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року адміністративний позов прокурора Червонозаводського районі м.Харкова з інтересах держави Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального закладу охорони здоров'я Ізюмський медичний коледж задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Комунального закладу охорони здоров'я Ізюмський медичний коледж (63400, Харківська область, м. Ізюм, вул. Старопоштова, 41, р/р 35412001002294 ГУДКУ Харківської області м. Ізюм, МФО 851011, код ЄДРПОУ 02010882) у дохід держбюджету штраф у сумі 5100,00 грн. (п'ять тисяч сто гривень) на р/р 31119106700259 ГУДК України у Ізюмському районі, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134350, код платежу до держбюджету 21081100.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року скасувати і прийняту нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилається на те, що відповідачем в повному обсязі усунуті виявлені порушення, які зазначенні в приписі № 07/10-42-149 від 28.01.2011 р.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги рішення суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено в суді апеляційної інстанції, 28 січня 2011 року інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Харківській області було проведено обстеження технічного стану електричного обладнання Комунального закладу охорони здоров'я Ізюмський медичний коледж, про що було складено акти обстеження № 07/10-44-147, № 07/10-42-148 від 28.01.2011 р.

За результатами обстеження відповідачеві було видано припис № 07/10-42-149 від 28.01.2011 р. про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується протоколом № 07/10-42-028.

Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Харківській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису на відповідача було накладено штраф у розмірі 5100,00 грн., про що було винесено постанову № 07/10-02-041 від 24.06.2011 р.

Так як відповідачем штраф не було сплачено, позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом щодо стягнення суми штрафу.

Вказану постанову було направлено відповідачу та було отримано 29.06.2011 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідач вказана постанова була оскаржена до Харківського окружного адміністративного суду.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2011 р. по справі № 2а- 8783/11/2070 за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Ізюмський медичний коледж" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області про скасування постанови в задоволенні адміністративного позовувідмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2011 року Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2011 р. по справі № 2а- 8783/11/2070 за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Ізюмський медичний коледж" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області про скасування постанови залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до вимог п.10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 1999 р. № 1312 "Про затвердження Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання" суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення, а за порушення законодавства у сфері теплопостачання - у 15-денний строк з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення.

У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

На час прийняття рішення судом першої інстанції штраф до бюджету відповідачем не сплачено.

За таких обставин, колегія суддів підтверджує, що при прийнятті судового рішення у справі щодо задоволення позову суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Комунального закладу охорони здоров'я Ізюмського медичного коледжу залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2012р. по справі № 2а-16721/11/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П. Судді (підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Перцова Т.С. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.

Повний текст ухвали виготовлений 17.04.2012 р.