Ухвала
від 25.04.2012 по справі 2031/367/2012
ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2031/ 367 /2012р.

У Х В А Л А

25 квітня 2012 р. смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В., розглянувши заяву об'єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків «Городок»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги на утримання будинків і споруд та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги на утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Згідно п. 2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Згідно ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог викладених у ст.ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявник в порушення вимог ст. 42 ЦПК України не надав необхідні документи, а саме не надано довіреність юридичної особи або документ, що посвідчує службове становище і повноваження її керівника.

Керуючись ст.ст. 42, 119, 121 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву об'єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків «Городок»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги на утримання будинків і споруд та прибудинкової території залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, в якій необхідно:

1)Надати до суду довіреність юридичної особи або документи, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Д.В. Цвірюк

СудПеченізький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.04.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу23961559
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2031/367/2012

Судовий наказ від 07.05.2012

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 25.04.2012

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Цвірюк Д. В.

Рішення від 03.05.2012

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Цвірюк Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні