Постанова

від 14.05.2012 по справі 4-1940/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1940/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Отрош І.О. , розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Генеральної прокуратури України від 22.09.2011 про порушення кримінальної справи № 49-3291 за фактом вчинення службовими особами відділу БНОН Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2012 до суду надійшла скарга захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Генеральної прокуратури України від 22.09.2011 про порушення кримінальної справи № 49-3291 за фактом вчинення службовими особами відділу БНОН Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 ст.236-7 КПК України скарга на постанову прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтовування порушення прав та інтересів відповідної особи.

Разом з цим, звертаючись до суду в інтересах ОСОБА_2 і зазначаючи, що є захисником останнього, заявник ОСОБА_1 не додає до скарги документів, які підтверджують його повноваження як захисника в кримінальній справі, а саме постанови про допуск як захисника до участі в справі, а також будь-яких документів на підтвердження його повноважень як адвоката.

Таким чином, оскільки в скарзі відсутнє обґрунтування підстав звернення ОСОБА_1 зі скаргою в інтересах ОСОБА_2 на постанову Генеральної прокуратури України від 22.09.2011 про порушення кримінальної справи № 49-3291 за фактом вчинення службовими особами відділу БНОН Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритті провадженні з розгляду скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-7 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Генеральної прокуратури України від 22.09.2011 про порушення кримінальної справи № 49-3291 за фактом вчинення службовими особами відділу БНОН Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України.

Копію зазначеної постанови направити заявнику, Генеральній прокуратурі України.

Роз'яснити, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Отрош І.О.