Рішення

від 04.05.2012 по справі 5016/509/2012(7/36)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2012 р. Справа № 5016/509/2012(7/36)

м. Миколаїв

За позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Нефть Торг", 54030, м. Миколаїв, вул. Терасна, 16, кв. 19

про: визнання недійсним рішення зборів учасників товариства, визнання недійсною нової редакції статуту, скасування державної реєстрації нової редакції статуту.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовними вимогами (уточнення позовних вимог від 26.04.2012 року) в яких просить суд:

1. скасувати рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Нефть Торг" від 22.02.2011 року (протокол б/н від 22.02.2011 року);

2. визнати недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Нефть Торг", зареєстровану 29.03.2011р. Державним реєстратором виконкому Миколаївської міської ради за реєстровим № 15221050002020259.

Відповідач у наданому до суду 17.04.2012 року відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає в повному обсязі та зазначає, що 04.08.2010р. громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_4 створили Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Нефть Торг" та зареєстрували його у виконкомі Миколаївської міської ради за реєстрованим № 15221020000020259 від 05.08.2010р. зі статутним фондом в розмірі 1 000 гривень, який у подальшому було збільшено до 500 000грн. за рішенням учасників ТОВ. Позивач мав в статутному фонді частку у розмірі 20%, ОСОБА_4 - частку у розмірі 80%, яка є також директором товариства. Свої обов'язки щодо внесення внесків до статутного фонду ТОВ учасники виконали. Наявних коштів не вистачало для ведення повноцінної господарської діяльності (оптової торгівлі). На початку 2011 року ТОВ "Алекс Нефть Торг" отримало інвестиційну пропозицію від гр. ОСОБА_5, умовою якої було введення його до складу учасників товариства. Оскільки у той час у відповідача був відсутній зв'язок з гр.ОСОБА_1, то 22.02.2011р. були проведені загальні збори учасників ТОВ "Алекс Нефть Торг" на яких було прийняте рішення про його виключення із складу учасників товариства. Функції по підготовці потрібних документів та подальшої державної реєстрації змін до статуту ТОВ взяв на себе гр. ОСОБА_5 В подальшому гр. ОСОБА_5 своїх обіцянок не виконав та не вніс у ТОВ ніяких фінансових чи майнових внесків.

04.05.2012 року від відповідача до відділу документального забезпечення суду подано клопотання в якому зазначає, що проти позовних вимог позивача не заперечує та просить суд розглянути справу за відсутністю його представника.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 26.04.2012 року оголошувалась перерва.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

Як вбачається з протоколу № 1 загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Нефть Торг" від 04 серпня 2010 року (а.с. 15), громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вирішили створити Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Нефть Торг". Директором було обрано ОСОБА_4 Статут ТОВ "Алекс Нефть Торг" було зареєстровано виконкомом Миколаївської міської ради 05.08.2010р.

Відповідно до абз. 2 пункту 2.3 статуту ТОВ "Алекс Нефть Торг" ОСОБА_1 мав в статутному фонді товариства частку у розмірі 20%, ОСОБА_4 - частку у розмірі 80%.

29.09.2010р. в м.Миколаєві відбулися загальні збори засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Нефть Торг", на яких були присутні 100% засновників: ОСОБА_4 (80%), ОСОБА_1 (20%). Головою зборів визначено ОСОБА_4, секретарем зборів визначено ОСОБА_1. За результатами проведених зборів засновники ТОВ "Алекс Нефть Торг" постановили:

1. Збільшити розмір Статутного фонду на 499 000 (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч грн.) гривень за рахунок додаткових внесків учасників ТОВ "Алекс Нефть Торг". Вклад (внесок) Учасників до Статутного фонду, враховуючи попередні вклади складає 500 000 (п'ятсот тисяч грн.):

УчасникВираження вкладуСума, грн.Частка, % ОСОБА_4майновий грошовий 800 (фактично) 399 200 (додатково) 80 разом: 400 000 ОСОБА_1майновий грошовий 200 (фактично) 99 800 (додатково) 20 разом: 100 000 РАЗОМ: 500 000 100

2. Затвердити нову редакцію статуту ТОВ "Алекс Нефть Торг".

3. Надати до реєстраційної палати відповідні зміни до установчих документів.

На виконання вимог рішення зборів товариства позивачем було внесено до статутного фонду товариства 99 800,00 грн., що підтверджується квитанцією № 1714 від 12.10.2010 року (а.с. 17) та підтверджено представником відповідача в судовому засіданні.

Позивач в позовній заяві зазначає, що 24 лютого 2012 року йому при отриманні довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стало відомо про державну реєстрацію 29 березня 2011р. змін до установчих документів товариства відповідача.

Так, 22.02.2011р. в м.Миколаєві відбулися загальні збори засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Нефть Торг", на яких були присутні: ОСОБА_4 - 80%, відсутні: ОСОБА_1 - 20%. Всього присутні -80% голосів. Запрошені: - ОСОБА_5. Зборами визначений порядок денний:

1. Введення до складу Учасників Товариства ОСОБА_5.

2. Виключення зі складу Учасників Товариства ОСОБА_1.

3. Новий розподіл часток у Статутному капіталі Товариства.

4. Затвердження та реєстрація нової редакції Статуту Товариства.

За результатами проведених зборів було вирішено:

1. Ввести до складу Учасників Товариства ОСОБА_5.

2. Виключити зі складу Учасників Товариства ОСОБА_1 згідно ст. 64 Закону України "Про господарські товариства".

3. Затвердити та зареєструвати такий новий розподіл часток у Статутному капіталі Товариства:

Учасникрозмір частки в %розмір частки в грн. ОСОБА_4 49 245 000 ОСОБА_5 51 255 00 ВСЬОГО: 100 500 000

4. Затвердити та зареєструвати нову редакцію Статуту Товариства.

Голосували: «ЗА»- 80% голосів.

Не погоджуючись з рішенням зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Нефть Торг" від 22.02.2011 року (протокол б/н від 22.02.2011 року) та новою редакцією статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Нефть Торг", зареєстрованої 29.03.2011р. Державним реєстратором виконкому Миколаївської міської ради за реєстровим № 15221050002020259 позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсними вищевказаного рішення зборів учасників товариства та нової редакції статуту останього.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на ст. 10, ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 98, 116, 145 ЦК України.

Позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Пунктом 5.1. статуту ТОВ "Алекс Нефть Торг" в редакції затвердженій загальними зборами учасників від 29.09.2010 року зокрема визначено, що про проведення Зборів учасників Підприємства учасники повідомляються рекомендованим листом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання Зборів учасників. Будь-хто з учасників Підприємства вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам Підприємства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно з ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" від 19 вересня 1991 року № 1576-XII (Далі - Закон України № 1576) про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідач не повідомляв позивача про проведення зборів засновників в 2011 році, що фактично визнано відповідачем у відповіді директора ТОВ "Алекс Нефть Торг" від 03.03.2012 року та відзиві на позовну заяву.

У відповідності із положеннями ст. 10 Закону України № 1576 та ст. 116 ЦК України, учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства. Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників (ч. 1 ст. 145 ЦК України).

Статтею 98 ЦК України встановлено, що загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Згідно вимог ч. 4 ст. 145 ЦК України, - до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить зокрема, внесення змін до статуту товариства, зміна розміру його статутного капіталу; створення та відкликання виконавчого органу товариства; виключення учасника із товариства; прийняття рішення про ліквідацію товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу, що також закріплено у п. 5.2 Статуту відповідача в редакції яка зареєстрована 30.09.2010р. Державним реєстратором виконкому Миколаївської міської ради за реєстровим № 15221050001020259.

Частиною 2 ст. 98 ЦК України передбачено, що рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Згідно ст. 64 Закону України № 1576 учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

Позивач в позовній заяві зазначає, що жодних своїх обов'язків перед ТОВ не порушував, діяльності ТОВ не перешкоджав, що також підтверджується поясненнями відповідача викладеними у відзиві на позовну заяву та поясненнями відповідача наданими представником в судовому засіданні 26.04.2012 року.

Згідно абз. 3 п. 3.10 Рекомендацій Пленуму Вищого Господарського Суду «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин»№ 04-5/14 від 28.12.2007 року (зі змінами та доповненнями), - у рішенні про виключення учасника з господарського товариства повинно бути обґрунтовано причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою виключення учасника з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою визнання такого рішення недійсним за позовом даного учасника.

Як вбачається з рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Нефть Торг" від 22.02.2011 року відповідачем при прийнятті рішення щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства не зазначені факти щодо невиконання позивачем статутних обов'язків та не вказані дії (бездіяльність) відповідача які перешкоджали досягненню цілей товариства.

У відповідності до абз. 3 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», - підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача .

На підставі викладеного суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дійсно відповідачем не було належним чином повідомлено позивача про проведення загальних зборів учасників товариства "Алекс Нефть Торг" 22.02.2011 року, чим позбавлено право позивача на участь в управлінні справами товариства. В оскаржуваному рішенні не обґрунтовано причини виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1 не зазначено які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою виключення ОСОБА_1 з товариства не зазначено в чому полягає невиконання учасником ОСОБА_1 його обов'язків та якими саме діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 перешкоджає досягненню цілей товариства не було зазначено відповідачем причини виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1 і в ході розгляду справи судом.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 78, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Нефть Торг" від 22.02.2011 року.

3. Визнати недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Нефть Торг", зареєстровану 29.03.2011р. Державним реєстратором виконкому Миколаївської міської ради за реєстровим № 15221050002020259.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Нефть Торг" (54030, м. Миколаїв, вул. Терасна, 16, кв. 19, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 37158063) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ід. номер НОМЕР_1) 2146,00 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 10.05.2012 року.

Суддя Н.О.Семенчук