Рішення
від 17.04.2012 по справі 5023/908/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/908/12

вх. № 908/12

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Стоянов А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Август - Харків", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Август - Харків" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ФОП ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 13616,35 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 10861,83 грн., 3% річних в розмірі 774,24 грн., інфляційних витрат в сумі 1980,28 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився жодного разу, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 03.01.2008 р. між ТОВ "Август - Харків" (продавцем) та ФОП ОСОБА_2 (покупцем) був укладений договір поставки № 12, на підставі якого позивач зобов"язався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов"язується прийняти цей товар та своєчасно оплатити його.

Так, відповідачу був поставлений товар на загальну суму 10861,83 грн.

Ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, позивач на адресу відповідача направив листи з вимогою погасити борг від 09.12.2009 р. та від 24.11.2009 р., які отримані відповідачем, але він ніяким чином на них не відреагував.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (що складає 1980,28 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (в розмірі 774,24 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні позивач надав належним чином завірені копії виписок з банку, з яких вбачається, що відповідач прерахував на рахунок позивача суму боргу в розмірі 4975,00 грн. Таким чином, суд припиняє провадження по справі в цій частині.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст. ст. 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Август - Харків" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42, оф. 417, р/р 26004036029500 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 31645090) заборгованість в розмірі 8641,35 грн., судовий збір в розмірі 1021,44 грн.

В частині стягнення боргу в розмірі 4975,00 грн. - провадження по справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 23.04.2012 р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено16.05.2012
Номер документу23968266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/908/12

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Рішення від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні