Ухвала

від 24.10.2007 по справі 2н-612/2007

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2н-612/2007

справа №2н-612/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24

жовтня 2007 року                                                                                  м .Краматорськ

Суддя

Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву закритого

акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника,

діючого за довіреністю, ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення з

ОСОБА_2заборгованості по договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2007 року

до Краматорського міського суду надійшла заява ЗАТ КБ «ПриватБанк» про

видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_2 заборгованості по договору

кредиту від 19.02.2004 року, яка утворилася станом на 09.10.2007 року в сумі

2118,41 грн.

Дослідивши

подану заяву та додані до неї докази вважаю, що у прийнятті заяви про видачу

судового наказу слід відмовити, оскільки з неї та поданих документів вбачається

спір про право та позовні вимоги підлягають доведенню відповідно до

ст.ст.258,549-552,1054-1057 ЦК

України.

За такими

обставинами, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити та відповідно

до статей 99, 101 ЦПК України роз'яснити заявникові, що відмова у прийнятті

заяви унеможливлює повторне звернення з 

такою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими

вимогами у позовному порядку. У разі відмови у прийнятті заяви про видачу

судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі

пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження ця

сума зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись

ст.ст.96, 100 ч.1 п.2, 101,293-294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у

прийнятті заяви закритого акціонерного товариства комерційного банку

«ПриватБанк» в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1про видачу

судового наказу про стягнення з ОСОБА_2заборгованості по договору кредиту.

Роз'яснити, що

відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою заявою.

Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному

порядку. У разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена

сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред'явлення стягувачем

позову до боржника у порядку позовного провадження ця сума зараховується до

суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала суду

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, 

але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294

ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У

разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної

сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про

апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано

протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду

подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному

суду Донецькій області через Краматорський міський суд. Копія апеляційної

скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду

Донецької області.