Постанова

від 05.04.2012 по справі 32/274-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 32/274-А Головуючий у 1-й інстанції: Хрипун О.О

Суддя-доповідач: Шурко О.І.

ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" квітня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М.,

при секретарі Киричуку Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 19 червня 2007 р. у справі за адміністративним позовом ПП "Квест" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про стягнення 308021,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив стягнути з Державного бюджету через Головне управління Державного казначейства України у м. Києві грошові кошти в розмірі 308021, 76 грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19 червня 2007 р. позов задоволено.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову про відмову у задоволені позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Колегією суддів, як і судом першої інстанції, встановлено, що відповідачем була проведена позапланова документальна перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства при оподаткуванні податком на додану вартість ПП «Квест»за липень 2003 року. На підставі перевірки був складений акт і винесено податкове повідомлення-рішення. Відповідачем було подано до господарського суду позов до ПП «Квест»про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.03.2004 року вказаний позов задоволено. На підставі вказаного рішення було стягнуто з ПП «Квест»до державного бюджету 308 021, 76 грн.

Так, відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорювати ся в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Проаналізувавши вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції, при задоволенні позовних вимог позивача, помилково поклав в основу свого рішенні твердження, що сума податкового зобов'язання була стягнута з позивача на виконання податкового повідомлення-рішення, оскільки як вже зазначалося раніше дане зобов'язання було стягнуто в примусовому порядку на виконання рішення господарського суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

При цьому, відповідач, як суб'єкт владних повноважень, спростував доводи позивача.

Згідно зі ст.198 ч.1 п. 3 та ст. 202 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує постанову суду першої інстанції та приймає нове рішення, якщо встановить порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва - задовольнити.

Постанову Господарського суду м. Києва від 19 червня 2007 р. - скасувати .

Прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М

Кузьменко В. В.

Повний текст ухвали виготовлено 10.04.2012.