Постанова
від 08.11.2011 по справі 2а-0770/3091/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2a-0770/3091/11

рядок статзвіту -10.1

код - 08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року 15 год. 15 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Іванчулинець Д.В.

при секретарі судового засідання - Корчинської В.А.

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1 (довіреність № 10453/07 від 22 листопада 2010 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригал РМ" про стягнення заборгованості у сумі 6419,53, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригал РМ" про стягнення заборгованості у сумі 6419,53 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов'язки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги за обставин викладених у позовній заяві підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.

Представники відповідача, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення судового розгляду у засідання не з'явилися повторно., не надав суду заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Тригал-РМ" (свідоцтво про державну реєстрацію серія А00 № 384268 від 18.10.2004) є страхувальником (роботодавцем) в розумінні Законів України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Відповідач, як платник страхових внесків (єдиного внеску) перебуває за своїм місцезнаходженням на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ужгороді.

У відповідності до вищевказаних норм Законів, платниками внесків до Пенсійного фонду являються, зокрема, роботодавці, тобто підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Так, базою нарахування внесків для відповідної категорії платників є сума нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами. При цьому, єдиний внесок нараховується на суми зазначених виплат, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від тог виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.

Ставки збору на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлюються в розмірах, передбачених абзацом другим пункту 1 статті 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування". Для платників збору, визначених п. 1 та п. 2 статті 1 цього Закону (а саме суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників) передбачалась ставка у розмірі 33,2% від об'єкта оподаткування (до 01.01.2011 р.).

Відповідно до вимог ч. 5 ст.8 Закону 2464-VI єдиний внесок для платників - роботодавців встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 час першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до к професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Згідно ч. 2 ст.6 6 Закону 2464-УІ платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Частина восьма статті 9 цього ж Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Такі ж вимоги містяться в попередньому Законі № 1058-ІУ, що регулював питання сплати страхових внесків до 01.01.2011 р.

Отже, базовим звітним періодом для платників, до яких відноситься і відповідач за даним позовом, є календарний місяць.

Як встановлено у судовому засіданні, перебуваючи на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Ужгороді відповідач з дотриманням норм ч. 2 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та правил Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України, самостійно нарахував страхові внески за період до 01 січня 2011 року, про що свідчить відповідна звітність, яка подавалась ним в електронному вигляді.

Також, у відповідності з вимогами норм Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", у відповідності з Порядком формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідач нарахував єдиний внесок за спірний період після 01 січня 2011 року, подавши відповідну звітність.

Таким чином, загальна сума обчисленого та нарахованого відповідачем зобов'язання до Пенсійного фонду за вищевказаний період складає 6419,53 грн.

В порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів відповідач не сплачував в повній мірі нараховані ним платежі на загальнообов'язкове державне страхування, в результаті чого несплачені суми нарахованих внесків за цей період в розмірі 6419,53 грн. складає його заборгованість.

Ненадходження обов'язкових платежів до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, належним чином доведеними та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області - задовольнити повністю .

2. Стягнути з відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю "Тригал РМ" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецька, 9/67, ідентифікаційний код - 33202134) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгороді Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 12) заборгованість, що виникла внаслідок несплати обов'язкових платежів у розмірі 6419 (шість тисяч чотириста дев'ятнадцять) 53 коп.

3. Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Іванчулинець Д.В.

Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 14 листопада 2011 р.

Суддя Іванчулинець Д.В.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено16.05.2012
Номер документу23992445
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/3091/11

Постанова від 08.11.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Постанова від 08.11.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 27.09.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 20.09.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні