Постанова

від 13.04.2012 по справі 2а-4299/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 квітня 2012 року № 2а-4299/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної

податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Трейдінг»

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва (надалі - ДПІ у Дарницькому районі міста Києва, позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Трейдінг»(надалі - ТОВ «Експрес Трейдінг», відповідач) заборгованість із податку на додану вартість, з податку на прибуток підприємств в розмірі 9 011,18 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2012 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 13 квітня 2012 року.

Зокрема позивач посилається на те, що станом на 23.03.2012р. ТОВ «Експрес Трейдінг»має податковий борг перед Державним бюджетом у загальному розмірі - 9 011,18 грн.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Експрес Трейдінг»зареєстроване Дарницькою районною державною адміністрацію м.Києва 27.03.2009 р. як суб'єкт підприємницької діяльності та присвоєно ідентифікаційний код № 36342737. Згідно Довідки АА № 366788 внесено дані про підприємство до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

ТОВ «Експрес Трейдінг»взято на облік в органах державної податкової служби, як платник податків 27.03.2009 р. за № 1 065 102 0000 012161.

Станом на 23.03.2012р. ТОВ «Експрес Трейдінг»має податковий борг перед Державним бюджетом у загальному розмірі - 9 011,18 грн., який виник з наступного.

Заборгованість по прибутку виникла згідно самостійно поданої декларації від 08.08.2011 року. № 189129 на суму 2326,00 грн. У зв'язку з тим, що частково була погашена заборгованість за рахунок переплати в сумі 5,00 грн. Заборгованість становить 2321,00 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла згідно самостійно поданих декларацій від 13.07.2011р., №165672 на суму 2 628,00 грн., від 08.08.2011 р .№189115 на суму 247,00 грн., у зв'язку з тим, що частково була погашена заборгованість в сумі 587,15 грн., нараховано пеня в сумі 2,33 грн., заборгованість становить 2 290,18 грн.

Заборгованість по адміністративним штрафам та іншим санкціям виникла на підставі акта про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими на підставі акта № 0101/01/36342737 від 09.02.2011 p., та рішення про застосування фінансових санкцій від 28,02.2011р. №262434/32-128/0136 на суму 3 400,00 грн., від 28.02.2011р. №262432/32-128/0135 на суму 1 700,00 грн., від 28-02.2011р. №262433/32-128/0134 на суму 1 000 грн. Частково була погашена заборгованість в сумі 1 700 грн., тому заборгованість становить 4 400 грн.

Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ - орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 - платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.57.1 ст. 57 ПКУ - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених Кодексом.

Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 5.4.1. п. 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи те, що грошове зобов'язання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.

Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що грошове зобов'язання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.

Згідно п.59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вимог п.59.1 ст. 59 ПКУ ДПІ у Дарницькому районі м.Києва було сформовано та направлено податкову вимогу форми «Ю» № 1789 від 04.05.2012 р.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з матеріалів справи та картки особового рахунку відповідача, заборгованість перед бюджетом заборгованість із податку на додану вартість, із земельного податку з юридичних осіб, з податку на прибуток підприємств та із орендної плати за землю з юридичних осіб становить 9 011,18 гривень.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 93.5 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Трейдинг»(02069, м.Київ, вул. Привокзальна, буд. 14-А) на користь Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної податкової служби (02068, м.Київ, вул. О.Кошиця,3) заборгованість перед бюджетом у розмірі 9 011,18 грн. (дев'ять тисяч одинадцять грн. 18 коп.), а саме:

- заборгованість з податку на прибуток в сумі 2 321 грн. на р/р 31114009700003 до УДКС у Дарницькому районі м.Києва, код 38021179 у банку ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, кодова строка 11021000;

- заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2 290,18 грн. на р/р 31116029700003 до УДКС у Дарницькому районі м.Києва, код 38021179 у банку ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, кодова строка 14010100;

- заборгованість з адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 4 400 грн. на р/р 31114106700003 до УДКС у Дарницькому районі м.Києва, код 38021179 у банку ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, кодова строка 21081100.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров