Постанова

від 12.04.2012 по справі 2а-3289/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 квітня 2012 року № 2а-3289/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання -Шаповалової К.В.,

та представника позивача -Козака О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

з позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «Санлорі» пропогашення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня року ДПІ у Деснянському районі м. Києва звернулась до суду з позовом до ТОВ «Санлорі»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 61 713,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача утворилась заборгованість у зазначеному розмірі з податку на прибуток та штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

03 квітня 2012 року у судовому засіданні повноважним представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій останній просив стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток підприємства у розмірі 3 121,40 грн. та штрафні санкції за порушення законодавства про патентування у розмірі 61 713,00 грн.

12 квітня 2012 року повноважним представником ДПІ у Деснянському районі м. Києва подано заяву про уточнення позовних вимог. У вказаній письмовій заяві представник позивача просить з урахуванням відсутності документів, які б підтверджували заборгованість відповідача з податку на прибуток стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення законодавства про патентування у розмірі 61 713,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві та доповненнях до неї, а також надав доказ направлення заяви про уточнення позову на адресу відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце його проведення повідомлявся у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України за адресою, наявною в матеріалах справи. Проте кореспонденція суду повернулась з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Враховуючи, що кореспонденція суду не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що вона вручена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «Санлорі»(код ЄДРПОУ 23726521) перебуває на обліку в ДПІ у Деснянському районі м. Києва та відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), положення якої кореспондуються із вимогами, закріпленими у п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинність з 01.01.2011 року, несе обов'язок по сплаті належних сум податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі акта перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності №105202932306 від 28.04.2004 року, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0001422306/0 від 06.05.2004 року про нарахування штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування у розмірі 61 713,00 грн.

За результатами адміністративного оскарження товариством податкового повідомлення-рішення №0001422306/0 від 06.05.2004 року до ДПІ у Деснянському районі м. Києва, ДПА у м. Києві, ДПА України позивачем винесені податкові повідомлення-рішення №0001422306/1 від 28.05.2004р., №0001422306/2 від 12.08.2004р. та №0001422306/3 від 13.10.2004 року.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були оскаржені платником податків до суду. Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2005 року у справі №33/62, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2005 року, податкові повідомлення-рішення №0001422306/1 від 28.05.2004р., №0001422306/2 від 12.08.2004р. та №0001422306/3 від 13.10.2004 року визнані недійсними.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.10.2006 року рішення судів попередніх інстанцій скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Господарського суду міста Києва від 05.02.2007 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2007 року, податкові повідомлення-рішення №0001422306/1 від 28.05.2004р., №0001422306/2 від 12.08.2004р. та №0001422306/3 від 13.10.2004 року скасовані.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 13.09.2011 року постанова Господарського суду міста Києва від 05.02.2007 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2007 року змінені, позовні вимоги ТОВ «Санлорі»задоволено частково; скасовано податкове повідомлення-рішення №0001422306/1 від 28.05.2004р. в частині визначення штрафних санкцій у розмірі 61 713,00 грн. сумою податкового зобов'язання ТОВ «Санлорі»; в задоволені вимог про скасування податкового повідомлення-рішення №0001422306/1 від 28.05.2004р. в частині зобов'язання ТОВ «Санлорі»сплатити штрафні (фінансові) санкції у розмірі 61 713,00 грн. -відмовлено.

Відповідно до п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі по тексту -Закон № 2181), день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181 податкові вимоги надсилаються: перша податкова вимога -не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимога -не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На виконання вищенаведених вимог законодавства, яким регулювались спірні правовідносини на момент їх виникнення, ДПІ у Деснянському районі м. Києва було направлено відповідачу податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 24.11.2005 року № 1/1740 на суму 10 820,23 грн. (отримана повноважним представником відповідача 30.01.2006 року);

- друга податкова вимога від 03.03.2006 року № 2/545 на суму 10 820,23 грн. (отримана повноважним представником відповідача 22.03.2006 року).

Доказів на підтвердження сплати боргу (повністю або частково) відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої зібраними у справі доказами.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України, який набрав чинності з 01.01.2011р. визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно п.п.95.1 -95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування у розмірі 61 713,00 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санлорі»(код ЄДРПОУ 23726521, юридична адреса: 02156, м. Київ, провулок Карельський, 3-А) заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування у розмірі 61 713 (шістдесят одна тисяча сімсот тринадцять) гривень 00 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Санлорі»на розрахунковий рахунок № 31115104700004, код платежу 21080900, одержувач: УДКСУ у Дарницькому районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37984978.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А. Добрівська