Постанова

від 26.04.2012 по справі 2а-3725/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 квітня 2012 року 13 год. 15 хв. № 2а-3725/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби доДочірнього підприємства «Енергосвіт»Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Нігма» проСтягнення податкового боргу у розмірі 329 746,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2012 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про стягнення з Дочірнього підприємства «Енергосвіт»Товариства з обмеженою відповідальністю «Нігма»заборгованості перед бюджетом з усіх виявлених Державною виконавчою службою розрахункових рахунків, у розмірі 329 746,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб на суму 329 746,60 грн. за вересень, жовтень, листопад, грудень 2011 року.

Станом на 24.04.2012 р. від відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову, наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого відправлення, свідчить про отримання уповноваженою особою відповідача ухвали суду від 30.03.2012 р. - 09.04.2012 р.

Суд з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкові вимоги від 05.02.2009 р. № 1/528 та від 16.03.2009 р. № 2/1054 не оскаржувались, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. ст. 2, 8, 9, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» , п. 287.1 ст. 287, п. 288.1, п. 288.7 ст. 288, ст. 290, п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, ст. 59, п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 183 2 , 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Енергосвіт»Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Нігма»(04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13, код ЄДРПОУ 30973053) заборгованість у розмірі 329 746 (триста двадцять дев'ять тисяч сімсот сорок шість) грн. 60 (шістдесят) коп. на р/р 34129999700008, одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 2607793.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Б.В. Санін