Ухвала

від 14.05.2012 по справі 8/10(02-2а)/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2012 р. № 8/10(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В. , розглянувши матеріали за позовом :приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" (код ЄДРПОУ 37023310, 62495, смт. Васищеве, вул. Промислова, 21 Харківський район, Харківська область)

до :приватного підприємства "ОСВ-Будсервіс" (код ЄДРПОУ 34364223, 23208, с. Парпурівці, вул. Шевченка, 50-А, Вінницький район, Вінницька область)

про стягнення 21307 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс" 11.05.2012р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до приватного підприєства "ОСВ-Будсервіс" про стягнення 21 307,00 грн..

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку про те, що її слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до ст. 56 ч.1 ГПК України (в редакції закону від 19.05.2011р.), позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно зі ст. 57 ч.1 п.2 до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу ст. 63 ч.1 п. 6, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Всупереч викладеному, позивачем в підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу не надано опису вкладення листа, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду і про що наголошено також у п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. (з подальшими змінами та доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Окрім того, позивчау при повторному зверненні до суду необхідно врахувати наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно з ДСТУ 4163-2003 належним чином засвідченою копією документа є така, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на викладене, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву б/н та дати (вх.№5003/644/2012 від 11.05.2012 р.) на 3-х аркушах разом з матеріалами на 19-ти аркушах та конвертом повернути позивачу.

2.У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1641,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 426 від 20.04.12 р., підлягає поверненню.

3. Ухвалу надіслати позивачу.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу (62495, смт. Васищеве, вул. Промислова, 21 Харківський район, Харківська область;

3 - відповідачу (23208, с. Парпурівці, вул. Шевченка, 50-А, Вінницький район, Вінницька область).