Ухвала

від 11.05.2012 по справі 14611-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 217

УХВАЛА

11.05.2012Справа №5002-25/14611-2007

за позовом - Ради міністрів Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

до відповідача - Приватного підприємства Фірма «Шарм», м. Ялта

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Копилова О.Ю.

представники сторін не викликались

Обставини справи:

Рада міністрів Автономної Республіки Крим звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Приватного підприємства Фірми «Шарм» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки площею 2,794 га, укладеного між Радою Міністрів АР Крим та Приватним підприємством Фірмою «Шарм» 22.07.2002 року, на підставі постанови Ради Міністрів АР Крим від 09.07.2002 р. №243, та зобов'язання повернути вказану земельну ділянку у первісний стан.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 листопада 2011 року позов у справі №2-5/14611-2007 задоволено. Розірвано достроково договір оренди земельної ділянки площею 2,794 га, укладений між Радою міністрів АР Крим та Приватним підприємством Фірмою "Шарм" 22.07.2002 року, на підставі постанови Ради міністрів АР Крим від 09.07.2002 року № 243; зобов'язано Приватне підприємство Фірму "Шарм" повернути земельну ділянку площею 2,794 га Раді міністрів АР Крим у первісному стані; стягнуто з Приватного підприємства Фірми "Шарм" в дохід місцевого бюджету м.Сімферополя 85, 00 грн. державного мита; стягнуто з Приватного підприємства Фірми "Шарм" в дохід місцевого бюджету м.Сімферополя 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 січня 2012 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма «Шарм» залишено без задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 листопада 2011 року у справі №2-5/14611-2007 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 квітня 2012 року у справі №2-5/14611-2007 касаційну скаргу Приватного підприємства Фірма «Шарм» задоволено частково, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 січня 2012 року та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2011 року у справі №2-5/14611-2007 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

10 травня 2012 року справа №2-5/14611-2007 надійшла до господарського суду Автономної Республіки Крим.

В результаті проведення автоматичного розподілу справи №2-5/14611-2007 справу передано на розгляд судді господарського суду Автономної Республіки Крим Копиловій О.Ю. з привласненням справі №5002-25/14611-2007.

Отже суд, враховуючи викладене, вважає за необхідним прийняти справу до провадження та призначити розгляд справи.

З обліком викладеного, керуючись ст. 64, 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Прийняти справу до провадження з привласненням № 5002-25/14611-2007.

Розгляд справи призначити на 24 травня 2012 року на 10 годин 00 хвилин.

Позивачу - з'ясувати вимоги згідно з положеннями ст.ст. 141, 143 Земельного кодексу України, з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 25 квітня 2012 року у справі №2-5/14611-2007; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Відповідачу - надати до суду письмовий відзив на позовну заяву, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України 25 квітня 2012 року у справі №2-5/14611-2007; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів".

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.