Рішення

від 03.04.2012 по справі 5008/149/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.04.2012 Справа № 5008/149/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом приватного підприємства "АБТ-Моноліт", с. В. Лази Ужгородського району

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Базис", м. Мукачево

Про стягнення 21529,09 грн.

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, предст. за дов. від 27.02.12р. №53 юр;

від відповідача - не з"явився

Суть спору: стягнення 21529,09 грн., в. т. ч. 18483,32 грн. основного боргу за відпущений товар, 1042,15 грн. втрат від інфляції, 589,49 грн. (3%) річних та 1414,13 грн. пені

Представник позивача повідомив суд про часткове погашення заборгованості всього на суму 6023,32 грн., на підтвердження чого долучив до матеріалів справи виписки з особового банківського рахунку. В іншій частині позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Вважає їх підтвердженими належними доказами, зокрема, договорами на постачання продукції, видатковими накладними та розрахунком заборгованості.

Відповідач не подав витребувані судом документи, в судове засідання на виклик суду не з"явився, хоч і був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, тому справа вирішена за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУД ВСТАНОВИВ

Між сторонами у спорі було укладено договори на постачання продукції від 23.03.2010р. та від 03.01.2011р. №11, відповідно до яких постачальник (позивач) зобов"язався постачати продукцію згідно з попереднім замовленням, погодженим з покупцем, а покупець (відповідач) приймати та оплачувати її в строки, обумовлені даними договорам.

На виконання укладених договорів на підставі видаткових накладних №РН-0000384 від 27.07.10р., №РН-0000408 від 03.08.10р., №РН-0000419 від 10.08.10р., №РН-0000420 від 10.08.10р., №РН-0000435 від 17.08.10р., №РН-0000463 від 31.08.10р., №РН-0000501 від 16.09.10р., №РН-0000510 від 21.09.10, №РН-0000526 від 28.09.10р., №РН-0000546 від 05.10.10р., №РН-0000681 від 07.12.10р., №РН-0000202 від 29.03.11р., №РН-0000260 від 19.04.11р., №РН-0000332 від 31.05.11р., №РН-0000432 від 11.07.11р., №РН-0000476 від 26.07.11р., №РН-0000514 від 11.08.11р., №РН-0000537 від 22.08.11р., №РН-0000686 від 24.10.11р. позивачем було відпущено товари, які відповідач в повному обсязі не оплатив, внаслідок чого за ним рахується заборгованість на суму 18483,32 грн.

26.01.12р. позивач звернувся з претензією про погашення заборгованості на зазначену суму, яка відповідачем залишена без задоволення, в зв"язку з чим позивач пред"явив позов про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Крім того, відповідно до пунктів 4.2 та 5.1 Договорів відповідачу нараховано також 1414,13 грн. пені, 1042,15 грн. втрат від інфляції та 589,49 грн. (3%) річних.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В ході судового розгляду позивач подав докази про часткове погашення відповідачем боргу на суму 6023,32 грн., а саме: виписок з особового банківського рахунку від 15.03.12 на суму 3213,55 грн. та від 22.03.12р. на суму 2809,77 грн., тому в частині стягнення 6023,32 грн. боргу провадження у справі належить припинити відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.

Заявою від 03.04.12р. №44 повідомив суд, що основний борг відповідача становить 12460 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути 12460 грн. боргу за відпущену продукцію та нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України 1042,15 грн. втрат від інфляції та 589,49 грн. 3% річних за прострочення платежів.

Нарахована позивачем пеня у розмірі 1414,13 грн. підлягає до задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, вимога про стягнення пені з відповідача підлягає до задоволення на підставі ст. ст. 549, 551, 624 Цивільного кодексу України та ст. ст. 230-232 Господарського кодексу України з врахуванням положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" в частині стягнення за шість місяців, що в перерахунку складає 850,36 грн. В іншій частині належить відмовити.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 1567,35 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 193, 230-232 Господарського кодексу України, ст. 526, 549, 551, 624, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Базис»(м. Мукачево, вул. Валенберга, 3/1, код 22081690) на користь товариства з обмеженою відповідальністю приватного підприємства «АБТ-Моноліт»(с. В.Лази, Ужгородського району, вул. Жовтнева, 25, код 20447513) суму 14942грн.(чотирнадцять тисяч дев"ятсот сорок дві гривні), в т. ч. 12460 грн. боргу за відпущену продукцію, 1042,15 грн. втрат від інфляції, 589,49 грн. 3% річних і 850,36 грн. пені та 1567,35 грн. на відшкодування судового збору.

3. В частині стягнення 6023,32 грн. боргу провадженя у справі припинити.

4. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Рішення виготовлено в повному обсязі та підписано 11.05.2012р.

Суддя Журавчак Л.С.