Ухвала

від 04.05.2012 по справі 5015/3732/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.05.12 Справа№ 5015/3732/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Соснівка м. Червоноград Львівської області

про: банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; номер запису в ЄДРЮО та ФОП НОМЕР_2)

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від кредитора: ПАТ „ВТБ Банк": не з"явився;

від кредитора : ПАТ „Укрсоцбанк": не з"явився;

від кредитора : ПАТ АКБ „Львів": не з"явився;

ліквідатор: Череватий Л.Б. -арбітражний керуючий;

від боржника: ОСОБА_6 -представник.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.04.2009 р. заяву про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; номер запису в ЄДРЮО та ФОП НОМЕР_2) прийнято до провадження, підготовче засідання суду у справі № 21/70 призначено на 26.05.2009 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 25.06.2010 р. у справі № 21/70 Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Череватого Л.Б.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.08.2010 р. у справі № 21/70 виправлено, допущену в ухвалі від 16.07.2010 р., помилку. Викладено пункт 1 ухвали від 16.07.2010 р. в наступній редакції: "Відмовити у задоволені клопотання ВАТ "ВТБ Банк" про усунення від виконання обов'язків ліквідатора Череватого Л. Б. та призначення ліквідатором по даній справі Онушканича Я. В.". Решта - по тексту.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2010 р. у справі № 21/70 ухвали господарського суду Львівської області від 16.07.2010 р. та від 16.08.2010 р. у справі № 21/70 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2010 р. у справі № 21/70 касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2010 р. у справі № 21/70 задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2010 р. у справі № 21/70, ухвалу господарського суду Львівської області від 16.07.2010 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 16.08.2010 р. у справі № 21/70 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 30.12.2010 р. справу 21/70 прийнято до провадження суддею Цікало А.І. та присвоєно справі новий номер № 33/65 (10); 21/70).

Ухвалою суду від 29.03.2011 р. провадження у справі № 33/65 (10); (21/70) про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; номер запису в ЄДРЮО та ФОП НОМЕР_2) судом припинено на підставі п. 1 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв"язку із відсутністю предмету спору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 р. у справі № 33/65 (10) (21/70) апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, ухвалу господарського суду Львівської області від 29.03.2011 р. у справі № 33/65 (10) (21/70) скасовано, матеріали справи скеровано на розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 07.07.2011 р. справу № 33/65 (10); 21/70) прийнято до провадження суддею Артимовичем В.М., автоматизованою системою документообігу суду присвоєно справі новий № 5015/3732/11, засідання суду призначено на 16.08.2011 р.

Через канцелярію суду 29.11.2011 р. ліквідатором подано звіт про виконану роботу у даній справі.

Ухвалою суду від 29.11.2011 р. розгляд справи відкладено на 25.01.2012 р.

25.01.2012 р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання ФОП ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи ряду документів.

25.01.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу у даній справі. Одночасно, арбітражним керуючим Череватим Л. Б. подано письмове клопотання про витребування в Кримського республіканського підприємства „Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії" інформації про нерухоме майно банкрута -фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з метою повного та всебічного дослідження відомостей щодо ліквідаційної маси банкрута.

Через канцелярію на розгляд суду ліквідатор 29.02.2012 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 25.01.2012 р. розгляд справи відкладено на 04.04.2012 р.

04.04.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ліквідатора Череватого Л. Б. про витребування в Сакського суду Автономної Республіки Крим (АДРЕСА_2) виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Кримського республіканського підприємства „Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії", треті особи: Череватий Любомир Богданович, Перша Євпаторійська товарна біржа, Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк" про нікчемність договору купівлі-продажу дачного будинку літ. „А", що розташований на ділянці № 157-158 у кооперативі „Чорноморець" на території Штормівської сільської ради Сакського району Автономної республіки Крим, укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_1 27 грудня 2007 року на Євпаторійській товарній біржі, повернення сторін у первісний стан, зобов"язання ОСОБА_1 повернути ОСОБА_5 вказаний дачний будинок та ОСОБА_5 повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 335173,00 грн. та скерувати такий виконавчий лист ліквідатору банкрута Череватому Любомиру Богдановичу ( АДРЕСА_3).

Ухвалою суду від 04.04.2012 р. розгляд справи відкладено на 04.05.2012 р.

04.05.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи копій процесуальних документів.

В судове засідання 04.05.2012 р. прибули представник боржника та ліквідатор, які надали пояснення по суті справи. Ліквідатор просив суд задоволити клопотання про витребування у Сакського міськрайонного суду АРК ряду процесуальних документів.

Суд, вивчивши матеріали справи, відхиляє клопотання ліквідатора як безпідставне.

Для надання можливості ліквідатору здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 1, 5, 6, 24, 25, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання про витребування у Сакського міськрайонного суду АРК документів відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 05.09.12 о 12:00

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-ий поверх, каб. 508).

4. Зобов'язати:

4.1 Ліквідатора -Череватого Л.Б.:

- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу в даній справі;

- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;

- явку в судове засідання визнати обов'язковою;

4.2 Кредиторів:

- надати суду письмові пояснення з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 р. у справі № 33/65 (10) (21/70);

- явку повноважних представників в судове засідання визнати обов'язковою;

4.3 Боржника:

- надати суду оригінали та належним чином завірені копії статуту ПП «Мисливське господарствоо «Динаміт»( код ЄДРПОУ 34306718), ТзОВ «Торговий дім «Софі»(код ЄДРПОУ 30994948) та докази внесення вкладу до статутного фонду вказаних підприємств;

- явку повноважного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, Кримському республіканському підприємству „Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії".

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя Артимович В.М.