Ухвала

від 24.04.2012 по справі 5023/1408/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № 5023/1408/12

вх. № 1408/12

Суддя господарського суду Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (за дов. № б/н від 01 січня 2012 року)

відповідача-1 - не з'явився

відповідача-2 - не з'явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Ресурс", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріч-ТОТ", м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія Максимум" в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія Максимум", м. Київ

про стягнення 210 433,31 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Ресурс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріч-ТОТ" (надалі - Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія Максимум" в особі Івано-Франківської філії (надалі - Відповідач-2) суми заборгованості у розмірі 210433,31 гривень, у тому числі, 197 819,64 гривень суми основного боргу, 11 145,77 гривень суми нарахованої пені, 916,09 гривень 3% річних, 551,81 гривні інфляційних нарахувань. Заявлені вимоги обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем-2 умов договору дистриб'юції № 134-11к від 07 червня 2011 року по оплаті отриманого товару. При цьому, суму нарахованої пені за спірним договором Позивач просив суд стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2, відповідно до умов договору поруки № 20-12/11 від 20 грудня 2012 року, укладеного між Відповідачем-1 і Відповідачем-2. Окрім цього, Позивач просив суд стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 суму судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 квітня 2012 року було відкладено розгляд справи на 24 квітня 2012 року.

24 квітня 2012 року Позивачем надано, через канцелярію суду, заяву (вх. № 8870) про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 197 819,64 грн. на підставі сплати Відповідачем-2.

Також, 24 квітня 2012 року Позивачем надано, через канцелярію суду, заяву (вх. № 8869) про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою останнього від заявлених позовних вимог в частині солідарного стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2 суми нарахованої пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні підтримав надані заяви про припинення провадження у справі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач-1 та Відповідач-2 у судове засідання своїх представників не направили. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши представника Позивача, всебічно і повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Ресурс" у позовній заяві просив стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріч-ТОТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія Максимум" в особі Івано-Франківської філії загальну суму заборгованості у розмірі 210 433,31 гривень, де: 197 819,64 грн. - сума основного боргу, 11 145,77 грн. - сума нарахованої пені, 916,09 грн. - 3% річних, 551,81 грн. - інфляційних нарахувань.

Під час розгляду справи Позивачем надано заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 197 819,64 грн., оскільки Відповідачем-2 сплачено зазначену суму в підтвердження чого Позивач надав копії платіжних доручень, а саме: № 167 від 16 березня 2012 року, № 171 від 19 березня 2012 року, №№ 45, 183 від 20 березня 2012 року, № 190 від 22 березня 2012 року, № 255 від 11 квітня 2012 року, №№ 261, 262 від 12 квітня 2012 року.

Суд вважає за доцільне зазначити, що відповідно до наданих Позивачем платіжних доручень, а саме: № 167 від 16 березня 2012 року, № 171 від 19 березня 2012 року, №№ 45, 183 від 20 березня 2012 року суму основного боргу було частково сплачено до подання позовної заяви, що в сумі складає 11 800,00 грн. А відповідно до платіжних доручень: № 190 від 22 березня 2012 року, № 255 від 11 квітня 2012 року, №№ 261, 262 від 12 квітня 2012 року, тобто в сумі 189 819,64 грн. було сплачено після подання даного позову.

Також Позивачем надано заяву про відмову від позовних вимог, у якій зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Ресурс" відмовляється від заявлених позовних вимог в частині солідарного стягнення з Відповідачів пені у розмірі 11 145,77 грн., стягнення з Відповідача-2 трьох відсотків річних у розмірі 916,09 грн. та суми збитків від інфляції у розмірі 551,81 грн., оскільки останній станом на 23.04.2012 р. розрахувався за поставлений товар в повному обсязі у розмірі 197 819,64 грн., тобто основна заборгованість відсутня.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення Позивача повністю, всесторонньо, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, оцінивши надані сторонами докази та надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог учасників судового процесу, користуючись принципом об'єктивної істини, принципами добросовісності, розумності та справедливості суд вважає, що заяви Позивача про припинення провадження у справі № 5023/1408/12 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Виходячи з заяви Позивача про відмову від позовних вимог в частині солідарного стягнення з Відповідачів пені у розмірі 11 145,77 грн., стягнення з Відповідача-2 трьох відсотків річних у розмірі 916,09 грн. та суми збитків від інфляції у розмірі 551,81 грн. суд не вбачає порушень прав сторін та їх законних інтересів, а також дій, які суперечать діючому законодавству.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Докази відсутності предмету спору підтверджуються наданими Позивачем доказами, які належним чином завіреними останнім, а саме копії платіжних доручень № 167 від 16 березня 2012 року, № 171 від 19 березня 2012 року, №№ 45, 183 від 20 березня 2012 року, № 190 від 22 березня 2012 року, № 255 від 11 квітня 2012 року, №№ 261, 262 від 12 квітня 2012 року на загальну суму 197 819,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, якщо Позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд роз'яснив представнику Позивача наслідки відмови від позовних вимог та дійшов висновку про задоволення заяви Позивача про відмову від позовних вимог в частині солідарного стягнення з Відповідачів пені у розмірі 11 145,77 грн., стягнення з Відповідача-2 трьох відсотків річних у розмірі 916,09 грн. та суми збитків від інфляції у розмірі 551,81 грн. У зв'язку з наведеним, суд припиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що вимоги, яки були заявлені до Відповідачів, у якості стягнення загальної суми заборгованості у розмірі 210 433,31 гривень, де: 197 819,64 грн. - сума основного боргу, погашена Відповідачем-2, відповідно до наданих платіжних доручень, тобто повністю виконано та в частині нарахованих Позивачем сум: 11 145,77 грн. - пені, 916,09 грн. - 3% річних, 551,81 грн. - інфляційних нарахувань, де останній відмовився від позову, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія Максимум" в особі Івано-Франківської філії вимоги частково виконані після подання позовної заяви, підтвердженням чого є надані платіжні доручення, а саме: № 190 від 22 березня 2012 року, № 255 від 11 квітня 2012 року, №№ 261, 262 від 12 квітня 2012 року, тобто в сумі 189 819,64 грн., то суд вважає за доцільне судовий збір покласти на Відповідача-2 пропорційно заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 49, 78, пунктів 1-1 та 4 ст. 80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Позивача від позовних вимог в частині солідарного стягнення з Відповідачів пені у розмірі 11 145,77 грн., стягнення з Відповідача-2 трьох відсотків річних у розмірі 916,09 грн. та суми збитків від інфляції у розмірі 551,81 грн.

Провадження у справі № 5023/1408/12 в частині солідарного стягнення з Відповідачів пені у розмірі 11 145,77 грн., стягнення з Відповідача-2 трьох відсотків річних у розмірі 916,09 грн. та суми збитків від інфляції у розмірі 551,81 грн. припинити .

Заяву Позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 197 819,64 грн. - задовольнити.

Провадження у справі № 5023/1408/12 в частині стягнення основного боргу в сумі 197 819,64 грн. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія Максимум" в особі Івано-Франківської філії (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 157, п/р 26004050395741 КБ "Приватбанк", МФО 336677, код ЄДРПОУ 37243352) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Ресурс" (61004, м. Харків, бульв. Нетіченський, 19, код ЄДРПОУ 33206799) суму судового збору у розмірі 3 720,39 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Повну ухвалу складено 27 квітня 2012 року.

Суддя Аріт К.В.