Рішення

від 08.05.2012 по справі 5023/1205/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2012 р. Справа № 5023/1205/12

вх. № 1205/12

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/4618 від 14.06.2011 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Приватної фірми "Міліца", м. Харків

про стягнення 2297,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків, звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватної фірми "Міліца", м. Харків, 380,75 грн. заборгованості з електричної енергії(що складається з тарифної складової - 317,29 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 63,46 грн.), 1916,61 грн. нарахувань за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та судового збору, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 18116 від 23.06.2004 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19 березня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року було відкладено розгляд справи на 02 квітня 2012 року.

02 квітня 2012 року позивач надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

02 квітня 2012 року представник позивача звернувся до суду з заявою про продовження строку розгляду спору № 5023/1205/12 на 15 днів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2012 року було задоволено заяву позивача про продовження строку розгляду спору, продовжено строк розгляду спору за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 21 травня 2012 р., відкладено розгляд справи на 08 травня 2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні 08.05.12 р. підтримувала позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 005630.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноваженого представника позивача, судом встановлено наступне.

23 червня 2004 року між Акціонерною компанією "Харківобленерго", м. Харків (позивач) та Приватною фірмою "Міліца", м. Харків (відповідач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 18116, який у відповідності до п. 9.11 пролонгований на 2012 рік.

Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" від 08.06.2000 року № 1812-ІІІ та "Правил користування електричною енергією", затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями від 25.12.2008 року), договір на користування електричною енергією є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

За приписами ст. ст. 174, 179 ГК України, ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення господарських прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 193 ГК України та ст.526 ЦК України).

Умовами договору позивач (постачальник) зобов'язався постачати відповідачеві (споживачу) електричну енергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до п.2.1.2. договору. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався відповідно до "Правил користування електричною енергією" (надалі Правила) та умов Договору, проводити оплату використаної електричної енергії відповідно до чинних тарифів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав свої зобов'язання по договору у повному обсязі, здійснив у період з листопада 2011 року по січень 2012 року відпуск електричної енергії споживачу у повному обсязі, а відповідач, в порушення умов договору своєчасно не розрахувався.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких підстав, суд визнає вимогу позивача про стягнення 317,29 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог Закону України „Про податок на додану вартість" (зі змінами) нарахована позивачем та підтверджена матеріалами справи заборгованість по податку на додану вартість на електричну енергію за спірний період в сумі 63,46 грн.

Таким чином, суд вважає вимогу позивача про стягнення 63,46 грн. заборгованості по податку на додану вартість на електричну енергію обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що за період з жовтня по листопад 2011 року відповідачем використана електрична енергія в обсягах, що переви щують договірні величини.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам" від 16 червня 2005 року № 473 (далі "Порядок") встановлено порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії та потужності для споживачів, а саме: п. 7 передбачає - енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами).

Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком № 1 до договору як договірні величини.

Так, відповідно до п.4.2 "Правил" та п. 7 "Порядку" між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності на 2011 рік, про що укладено Додаток № 1 до Договору.

Згідно Додатку № 1 на жовтень 2011 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 2017 кВт/г, на листопад 2011 року - 1493 кВт/г.

Абзацом 3 п. 11 "Порядку", п. 4.4 "Правил" (зі змінами та доповненнями) передбачено, що Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Додатком № 2 до Договору "Порядок розрахунків", розрахунковий період встановлено Споживачу з 17 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Відповідно до звітів, наданих споживачем, величина фактично спожитої електричної енергії з перевищенням договірних величин складає:

- у жовтні 2011 року - 402 кВ/г;

- у листопаді 2011 року - 3089 кВ/г.

Протягом розрахункового періоду відповідач звертався із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії на жовтень 2011 року та на листопад 2011 року, у зв"язку з чим скоригована договірна величина споживання електричної енергії на жовтень 2011 р. складає 400 кВт/г та на листопад - 900 кВт/г.

Таким чином, відповідач перевищив встановлені договірні величини:

- у жовтні 2011 року - на 2 кВ/г на суму 1,67 грн.;

- у листопаді 2011 року - на 2189 кВ/г на суму 1914,94 грн.

Відповідно до вимог п. 6.14 "Правил" (зі змінами та доповненнями), позивачем складені Повідомлення № 13016 від 10.11.2011 року та № 14391 від 12.12.2011 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року зі № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною.

З урахуванням вищевикладеного, позов в частині стягнення 1916,61 грн. боргу з перевищення договірних величин споживання електричної енергії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у даній справі покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, 174, 179, 526, 549, 599, 611, 625 ЦК України, ст. 174, 179, 193, 233 ГК України, ст. 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватної фірми "Міліца" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 9, код 14105671, п/р 26001301790254 у Червонозаводському відділенні ПІБ в м. Харків, МФО 351384) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)

- на п\р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 - 380,75 грн. заборгованості з електричної енергії (що складається з тарифної складової - 317,29 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 63,46 грн.), 1916,61 грн. нарахувань за перевищення договірних величин споживання електричної енергії;

- на п/р 26003010050912 АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931, код 00131954 - 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Смірнова О.В.

Повний текст рішення складено 11 травня 2012 року.