ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/16829/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В.
розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Магістраль»про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ :
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції з вимогою: стягнути податковий борг з податку на прибуток приватних підприємт в сумі 317 грн. (триста сімнадцять) 44 коп. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Магістраль» (код ЄДРПОУ 35020319) на (р/р 31111009700032 код платежу 11021000 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКУ Бабушкінського району м. Дніпропетровська МФО 805012, код отримувача 24237540).
Судом було відкрито справу в порядку скороченого провадження. Копія ухвали від 07 грудня 2011 року була надіслана на адресу відповідача, та 17.12.2011 року відповідач одержав ухвалу суду, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. Відповідачем не було надано заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд відповідно до ст. 183-2 КАС України розглядає справу в порядку скороченого провадження.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Магістраль» (код ЄДРПОУ 35020319) зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Павлоградської міської Ради 21 березня 2007 р. № 1 232 102 0000 001605 та перебуває на податковому обліку в Західно-Донбаській ОДПІ, як платник податків, на підтвердження чого суду надана довідка про взяття на облік платника податків від 06.04.2007 року №246/10.
Судом також встановлено, що за результатами камеральної перевірки складено Акт від 08.09.2011р. №335/15/1-35020319, яким зафіксовано що відповідачем неподані податкові декларації з податку на прибуток за ІІІ квартал 2010року, І квартал 2011року, ІІ квартал 2011року.
На підставі акту винесено податкове повідомлення-рішення від 10 жовтня 2011 року № 0005071541 на суму 340,00грн., яке було направлено поштовим конвертом з повідомленням та вручено відповідачу 20.10.2011року.
Згідно даних держаної податкової інспекції Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Магістраль» мало переплату 22,56грн., що підтверджується записами в обліковій картці, тому податковий борг зменшено на вищевказану суму, таким чином складає 317,44 грн., і які позивач просить стягнути.
На виконання ст.59 Податкового кодексу України Західно-Донбаською об'єднаної державною податковою інспекцію винесено податкову вимогу № 802 про обов'язок платника податків сплатити податковий борг в розмірі 317,44 грн., яка була направлена поштою та вручена відповідачу. Податковий борг не був сплачений.
Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетом по податку на прибуток приватних підприємств складає 317,44 грн.
Приймаючи рішення по суті заявлених вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Стаття 67 Конституції України встановлює обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено податковий обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та сплатити суму податку в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком та збором.
Згідно ст.54 Кодексу платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно ст..59 Податкового Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення податкового) повідомлення-рішення.
Згідно п. 95.4 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суд здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності…
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, (п.95.3 ст.95 ПКУ).
З урахуванням вищезазначеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Магістраль» про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути податковий борг з податку на додану вартість в сумі 317грн. 44коп. (триста сімнадцять гривень сорок чотири копійки) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Магістраль» (код ЄДРПОУ 35020319) у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Магістраль» (код ЄДРПОУ 35020319)
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Чабаненко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2011 |
Оприлюднено | 17.05.2012 |
Номер документу | 24010379 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чабаненко Світлана Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чабаненко Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні