Постанова

від 20.01.2012 по справі 2а/0470/1295/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

20 січня 2012 р. Справа №2а/0470/1295/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за поданням Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Філії «Новоселівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Філії «Новоселівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з вимогою: стягнути кошти у сумі податкового боргу 38 061 грн. 57 коп. з рахункових рахунків Філії «Новоселівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ( код ЄДРПОУ 26236214) у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Вимоги подання обґрунтовані тим, що у відповідача у зв'язку з невиконанням умов договору про розстрочення податкового боргу було нараховане зобов'язання з податку на прибуток.

В судове засідання прибув представник позивача, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити подання в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Надав до суду заперечення, однак по суті спору нічого не зазначив, а зазначив лише про те, що відповідач є структурним підрозділом без права юридичної особи ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», та у зв'язку з цим не може бути відповідачем у даній справі.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши, матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд доходить висновку, що подання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Філія «Новоселівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» створена як відособлений структурний підрозділ Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», та згідно довідки Новомосковської ОДПІ від 12.07.2002р. « 1871 про взяття на облік платника податків, відповідач взятий на облік у Новомосковській ОДПІ 12.07.2002р. за № 1261.

18.08.2011 року відповідачем був поданий до Новомосковської ОДПІ розрахунок податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства на загальну суму 44128 грн..

На підставі рішення № 48/240 від 19.08.2011 року про розстрочення грошових зобов'язань ( податкового боргу) відповідача, Новомосковською ОДПІ та відповідачем був укладений договір № 50/240, відповідно якого Новомосковська ОДПІ надає відповідачу розстрочення сплати грошових зобов'язань терміном з 19.08.2011 р. до 22.12.2012 р. по 11031,86 грн. на місяць.

Оскільки, відповідач, у визначений договором термін, суму грошового зобов'язання не сплатив, на адресу Філії «Новоселівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» було направлено вимогу № 600 від 03.10.2011 року на суму 11031,88 грн., яку повернута у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

У зв'язку з невиконанням умов договору відповідно Довідки про дати виникнення заборгованості станом на 11.02.2012 року з 26.09.2011 року по 22.12.2011року відповідачу було нараховане зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 48003,5 грн., з яких відповідачем 30.11.2011 року самостійно сплачено 11100,00 грн..

Таким чином, відповідно Зворотного боку облікової картки платника, що міститься в матеріалах справи, станом на 13.12.2011 року податковий борг становить 38061 грн. 57 коп., з яких:

- 36903 грн. 50 коп. заборгованість зі сплати податку на прибуток;

- 1158 грн. 07 коп. нараховані відсотки за договором розстрочення.

Сума податкового боргу є узгодженою, та підтверджується розрахунком податкових зобов'язань та зворотнім боком облікової картки платника.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.6.1 ст.6 Податкового кодексу України, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Як визначено пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (п. 31.1 ст.31 Податкового кодексу України).

Зі змісту п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 57.1. ст..57 ПКУ передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст.59 КПУ У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно з п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ч. І ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Заперечення Філії «Новоселівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» згідно яких зазначено, що дане підприємство не юридичною особою, тому не може бути належним відповідачем, суд розцінює критично, виходячи з наступного.

Відповідно пп.133.1.1 п. 133.1 ст. 133 Податкового кодексу України платниками податку з числа резидентів є - суб'єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами.

Підпунктом 133.1.5. п. 133.1 ст. 133 Податкового кодексу України визначено, що відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у підпункті 133.1.1 цього пункту, визначені відповідно до розділу I цього Кодексу, за винятком представництв.

Для цілей цього розділу представництво платника податку - відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням, та який здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи, фінансується такою юридичною особою та не отримує інших доходів, окрім пасивних доходів.

Відповідно Довідки про взяття на облік платника податків від 12 липня 2002 р. № 1871 Філії «Новоселівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» перебуває на обліку в Новомосковській ОДПІ з 12.07.2002р. за № 126 як платник податків.

Отже, виходячи з викладеного вбачається, що відповідач, як платник податку має відповідний обов'язок щодо сплати визначених у поданні платежів.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що подання Новомосковської ОДПІ підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-163, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Філії «Новоселівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу - 38061 грн. 57 коп. (тридцять вісім тисяч шістдесят одна гривня п'ятдесят сім копійок) з рахункових рахунків Філії «Новоселівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ( код ЄДРПОУ 26236214) р/р 26005003401200, МФО 305653, ДОДАТ"РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ" м. Дніпропетровськ; р/р 26007050564201, МФО 305578, ДН.ФАТ "БРОКБГЗНЕСБАНК", м. Дніпропетровськ; р/р 37116006432, МФО 805012, ГУДКУ у Дніпропетровській обл., м. Дніпропетровська; р/р 37113004006432, МФО 805012, ГУДКУ у Дніпропетровській обл., м. Дніпропетровська; р/р 37114003006432, МФО 805012, ГУДКУ у Дніпропетровській обл., м. Дніпропетровська; р/р 37115002006432, МФО 805012; ГУДКУ у Дніпропетровській обл., м. Дніпропетровська; р/р 26004034010100, МФО 305653, ДОДАТ"РАИФФАИЗЕНБАНК АВАЛЬ" м. Дніпропетровськ; р/р 37120234191003, МФО 805012, ГУДКУ у Дніпропетровській обл., м. Дніпропетровська) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь державного бюджету ( податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (11020100) - р/р31112002700191, Отримувач: УДК у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Код 23929879, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< дата > < Час слухання >

Суддя < (підпис) > С.В. Чабаненко < для копій > < для копій > < для копій >