Постанова
від 06.04.2012 по справі 2а-881/12/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2012 р. Справа № 2а-881/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Вилки О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача -Гринчак В.В.

від відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську Івано- Франківської області Державної податкової служби

до відповідача: Приватного підприємства " Прикарпат - фудс"

про стягнення податкового боргу у сумі 6 078,62 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Прикарпат - фудс" про стягнення податкового боргу у сумі 6 078,62 грн. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011 року у сумі 5 940,49 грн. та нарахованої пені у сумі 138,13 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вказав, що підставою для звернення з позовом у справі є несплата відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011 року у сумі 5 940,49 грн. та нарахованої пені у сумі 138,13 грн. Просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду відповідач був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

Згідно частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату,час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності представника відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши наявні докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Прикарпат - фудс" є юридичною особою (код ЄДРПОУ- 32361515) та взяте на податковий облік як платник податків Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.11.2011 року Приватним підприємством "Прикарпат-фудс" подано до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІ -ІІІ квартали 2011 року, якою узгоджено податкове зобов'язання платника податків з податку на прибуток підприємства за вказаний період у сумі 9 035,00 грн. (а.с. 9-10).

Згідно підпункту 14.1.156. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що податкове зобов'язання відповідача, визначене ним у податковій декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ - ІІІ квартали 2011 року, є узгодженим.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами України з питань митної справи.

У відповідності до вимог абзацу 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 2 підрозділу 4 Розділу ХХ "Перехідних положень" Податкового кодексу України з дати набрання чинності розділом ІІІ (Податок на прибуток підприємств) цього Кодексу (розділ ІІІ цього Кодексу набрав чинності з 01.04.2011 року) платники податку на прибуток підприємства складають наростаючим підсумком та подають декларацію з податку на прибуток за такі звітні податкові періоди: другий квартал, другий і третій квартали, та другий-четвертий квартали 2011 року.

Пунктом 49.19 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків), згідно з відповідним розділом цього Кодексу, зазначена податкова декларація подається у строки, визначені пунктом 49.18 цієї статті для такого базового звітного (податкового) періоду.

Згідно підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 цього Кодексу податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що самостійно узгоджена відповідачем сума податкового зобов'язання, визначена ним у податковій декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011 року, підлягала сплаті Приватним підприємством "Прикарпат - фудс" у строк, встановлений абзацом 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, тобто протягом 10 календарних днів, починаючи з 10.11.2011 року.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що у зв'язку із неналежним виконанням Приватним підприємством "Прикарпат - фудс" визначеного Законом обов'язку, за останнім залишається непогашеною заборгованість по сплаті податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011 року у сумі 5 940,49 грн.

У відповідності до вимог абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачем направлено відповідачу податкову вимогу за № 2876 від 22.11.2011 року. Дана вимога отримана Приватним підприємством "Прикарпат-фудс" 29.11.2011 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією повідомлення про вручення поштового відправлення, однак зазначена у податковій вимозі сума узгодженого грошового зобов'язання погашена відповідачем частково (а.с.8).

Відповідно підпункту 129.1.1 пункту 129.1. статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (підпункт «а»).

Згідно пункту 129.4. цієї статті даного Кодексу пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Судом встановлено, що позивачем на виконання вимог статті 129 Податкового кодексу України нараховано відповідачу пеню у сумі 138,13 грн.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011 року у сумі 5 940,49 грн. та нарахована пеня у сумі 138,13 грн. на загальну суму 6 078,62 грн. є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено.

Наявність податкового боргу підтверджується Довідкою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ про борг за платежами Приватного підприємства "Прикарпат-фудс" за № 30 від 26.01.2012 року (а.с.6) та іншими матеріалами справи.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості у судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, податковий борг у сумі 6 078,62 грн. підлягає стягненню у судовому порядку.

Статтею 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до вимог підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Прикарпат-фудс" (76000, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 201 А, код ЄДРПОУ 32361515) в дохід державного бюджету України 6 078 (шість тисяч сімдесят вісім) грн. 62 коп. податкового боргу, з яких 5 940 (п"ять тисяч дев"ятсот сорок) грн. 49 коп. - податок на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011 року та 138 (сто тридцять вісім) грн. 13 коп. - нарахована пеня, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству "Прикарпат-фудс".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.

Постанова складена в повному обсязі 09.04.2012 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2012
Оприлюднено17.05.2012
Номер документу24010920
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-881/12/0970

Постанова від 06.04.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Постанова від 06.04.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Ухвала від 27.03.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні