Постанова

від 11.05.2012 по справі 2а-3160/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 р. № 2а-3160/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовківскому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «НБ»про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Жовківскому районі Львівської області (далі -ДПІ у Жовківскому районі Львівської області) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «НБ»(далі -Відповідач), в якому просить припинити юридичну особу -відповідача, у зв'язку з наявністю в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням та неподання відповідачем документів фінансової звітності у строки встановлені законом.

Підставами подання позову є відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням та неподання відповідачем документів фінансової звітності у строки, встановлені законом, що перешкоджає ДПІ у Жовківскому районі Львівської області здійснювати контроль за додержанням податкового законодавства.

Ухвалою від 11.04.2012 року суддя відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.

Судом встановлено, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд належним чином виконав обов'язок щодо повідомлення відповідача. Проте, поштове відправлення було повернуто на адресу суду, у зв'язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, відповідач вважається належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи.

З урахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 182-3 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ фірма «НБ», що знаходиться за адресою: 80300, Львівська область, .м Жовква, вул. Грінченка, буд. 13, код ЄДРПОУ-30689969, зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, та взяте на облік в ДПІ у Жовківському районі Львівської області як платник податків від 20.12.1999 року за № 78, що підтверджується довідкою від 20.12.1999 року № 79 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).

Згідно з довідкою від 03.03.2012 року № 3225/24-0, відповідач заборгованості перед бюджетом по податках та платежах немає.

Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТзОВ фірма «НБ»за своїм місцезнаходженням (80300, Львівська область, .м Жовква, вул. Грінченка, буд. 13) -відсутнє, про що державним реєстратором Жовківської районної державної адміністрації Львівської області 02.03.2012р. внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Керівником юридичної особи -ТзОВ фірма «НБ являється Білецький Роман Михайлович, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року № 755-IV, відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 цієї статті, в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином, суд встановив, що відповідач -ТзОВ фірма «НБ»відсутнє за вказаним місцезнаходженням, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Частина 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року № 755-IV передбачає, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задоволити.

Щодо судових витрат, то відповідно до ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача стягувати не належить.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 182-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «НБ», код ЄДРПОУ -30689969.

3.Копію постанови у день набрання постановою законної сили надіслати державному реєстратору Жовківської районної державної адміністрації Львівської області.

4.Судові витрати згідно з ст. 94 КАС України стягненню зі сторін не підлягають.

5. Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного

судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Повний текст постанови складений та підписаний 11 травня 2012 року.

Суддя Гулик А.Г.