ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2012 р. № 2а-2148/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до приватного підприємства «Рестайлінг авто»про стягнення заборгованості,
вимога у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо заборгованості зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність; Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідці від 13.04.2010р. №8534 про взяття відповідача на облік платника податків; довідці від 03.02.2012р. про наявність відкритих рахунків в установах банків; листі ОКП «БТІ та ЕО»від 13.04.2011р. №3338; листі Головного управління Держкомзему у Львівській області від 21.04.2011р. №01-16/3-2507; листі Львівського ВРЕР ДАІ від 22.04.2011р. №3953 зп; довідці про заборгованість у відповідача перед бюджетом; корінцях податкових повідомлень-рішень №0008951510/030738 від 24.11.2010р., №0008311510 від 29.09.2011р., №0009191510/2588/10/15-1 від 08.11.2011р. актах №578/1510/36544785 від 23.11.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності; актах №383/1510/36544785 від 25.08.2011р., №511/1510/36544785 від 08.11.2011р. про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності; корінці податкової вимоги від 29.03.2011р. №275;
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п. 3 та 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні, з урахуванням положень Податкового кодексу України, а саме: п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення), розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 13.03.2012р. із відміткою «за закінченням терміну зберігання», направлений на адресу відповідача, суд на підставі ч.11 ст. 35 КАС України вважає його повідомленим про розгляд справи належним чином. З огляду на вищевказане, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Рестайлінг авто»про стягнення заборгованості (код ЄДРПОУ 36544785) в дохід Державного бюджету України 1286 (тисяча двісті вісімдесят шість) гривень 78 коп. податкового боргу.
Постанову звернути до негайного виконання.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя /підпис/ Костецький Н.В.
З оригіналом згідно
Суддя Костецький Н.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2012 |
Оприлюднено | 17.05.2012 |
Номер документу | 24011509 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костецький Назар Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні